www.ninh-hoa.com



 

 

 

 

 

Kinh Tế Hoa K

Kỳ 50 | Kỳ 51 | Kỳ 52

Kỳ 53 | Kỳ 54 | Kỳ 55

Kỳ 56 | Kỳ 57 | Kỳ 58

 Kỳ 59 | Kỳ 60 | Kỳ 61 

Kỳ 62 | Kỳ 63 | Kỳ 64

Kỳ 65 | Kỳ 66 | Kỳ 67

Kỳ 68 | Kỳ 69 | Kỳ 70

Kỳ 71 | Kỳ 72 | Kỳ 73

Kỳ 74 | Kỳ 75 | Kỳ 76

Kỳ 77 | Kỳ 78 | Kỳ 79

Kỳ 80 | Kỳ 81 | Kỳ 82

Kỳ 83 | Kỳ 84 | Kỳ 85

Kỳ 86 | Kỳ 87 | Kỳ 88

Kỳ 89 | Kỳ 90 | Kỳ 91

Kỳ 92 | Kỳ 93 | Kỳ 94

 

 

 

 

 

 

Khủng Hoảng Kinh Tế 2009 Tại Hoa KTrên Thế Giới

Kỳ 1   Kỳ 2   Kỳ 3

Kỳ 4   Kỳ 5  Kỳ 6

Kỳ 7  Kỳ 8  Kỳ 9

Kỳ 10 | Kỳ 11 | Kỳ 12

Kỳ 13 | Kỳ 14 | Kỳ 15

Kỳ 16 | Kỳ 17 | Kỳ 18

Kỳ 19 | Kỳ 20 | Kỳ 21

Kỳ 22 | Kỳ 23 | Kỳ 24

Kỳ 25 | Kỳ 26 | Kỳ 27

Kỳ 28 | Kỳ 29 | Kỳ 30

Kỳ 31 | Kỳ 32 | Kỳ 33

Kỳ 34 | Kỳ 35 | Kỳ 36

Kỳ 37 | Kỳ 38 | Kỳ 39

Kỳ 40 | Kỳ 41 | Kỳ 42

Kỳ 43 | Kỳ 44 | Kỳ 45

Kỳ 46 | Kỳ 47 | Kỳ 48

Kỳ 49 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Main Menu

 
 


KINH THOA K
Nguyễn Văn Thành

 

    

Xin mời độc giả đọc thêm các bài viết của cùng tác giả:

Thế nào là Suy Thoái hay Khủng Hoảng Kinh Tế ? 
Suy Thoái Và Khủng Hoảng Kinh Tế Tại Hoa Kỳ Và Trên Thế Giới (49 Kỳ)

Tập hợp các bài viết về Kinh Tế Việt Nam và Thế giới

 

Kỳ 83

 

 

     T́nh h́nh phát triển kinh tế của Hoa Kỳ cũng như toàn thế giới hiện nay rất là yếu ớt ngoài việc các nhà băng bị đóng cửa càng ngày càng gia tăng và mỗi khi Thị trường Chứng khoán Hoa Kỳ lên được chút đỉnh th́ lập tức giá dầu lại tăng theo.  Khi Quốc hội Hoa Kỳ và Tổng thống Bush cho phép đào dầu ở các vùng biển Thái B́nh dương và Đại Tây dương, giá dầu trong năm 2008 đă có lúc xuống 33 đô-la Mỹ/thùng.  Khi Tổng thống Obama nhậm chức đă t́m cách tŕ hoăn không cho đấu thầu các bờ biển đó mới đầu là 6 tháng cho đến ngày nay sau gần 2 năm cầm quyền Tổng thống Obama vẫn không cho phép đào dầu tại các vùng biển đó.

 

     Ngoài ra Tổng thống Obama c̣n có các hành động chống kinh doanh bằng cách nhân cơ hội hăng dầu Anh Cát Lợi bị tai nạn sụp đổ giàn khoan dầu tại vịnh Mễ Tây Cơ đă ra lệnh không cho đào dầu tại các vùng biển sâu của các khu vực đó.  Lệnh cầm đào dầu của chính phủ Obama đă bị ṭa án liên bang 2 lần bác bỏ v́ vậy chính phủ Obama phải đồng ư cho đào dầu trở lại tại vùng biển sâu, tuy nhiên kế “hoăn binh chi kế” được dùng chưa cho phép xác định ngày nào đào dầu lại. Và v́ thế giá dầu đă lên từ 33 đô-la/thùng năm 2008 tới khoảng 82- 85 đô-la/thùng vào ngày 16 tháng 11 năm 2010;  khoảng 83 đô-la cho dầu thô và khoảng 85 đô-la cho dầu Brent.  Dầu Brent tức là dầu ở Bắc Hải có nhiều tinh chất dầu hơn dầu thô nên đắt tiền hơn.  Chính v́ giá dầu này lên cao với sự lạm giá của tổ chức các nước dầu hỏa OPEC cố giữ giá dầu bằng cách tạo ra cảnh khan hiếm dầu giả tạo thí dụ sức sản xuất đang 40 triệu thùng/ngày th́ chỉ giới hạn 30 triệu thùng/ngày để cầm giá làm cho giá dầu trên thế giới càng ngày càng gia tăng.  Hiện nay trong khi Thị trường Chứng khoán Dow Jones khoảng trên 11000, giá dầu từ 82 đô-la tới 85 đô-la một thùng và nếu Dow Jones hồi phục  (khoảng 14000 vào ngày 7 tháng 10 năm 2007) th́ giá dầu chắc chắn trên 100 đô-la Mỹ/thùng.  Đó là chính sách của Obama không giải quyết được vấn đề năng lượng, chỉ nói mà không làm làm cho Mỹ Quốc không biết đến bao giờ mới tự túc về năng lượng.  Thực ra kỹ thuật của Mỹ Quốc thừa khả năng độc lập về năng lượng.  Mỹ Quốc là nước hàng đầu trên thế giới nhưng thiếu về kỹ nghệ hạt nhân v́ chỉ mới có 104 nhà mày điện hạt nhân gần 20% tổng số điện năng tiêu dùng trên toàn quốc. 

 

(As of 2008 Nuclear power in the United States is provided by 104 (69 pressurised water reactors and 35 boiling water reactors) commercial nuclear power plants licensed to operate, producing a total of 806.2 TWh of electricity, which was 19.6% of the nation's total electric energy consumption in 2008.[1])) )

 

     Mỹ có khả năng tăng cường lên khoảng 60% điện hạt nhân bằng cách tăng cường số ḷ phản ứng hạt nhân từ 104 ḷ lên khoảng 300 ḷ tức là tăng cường khoảng 200 ḷ phản ứng hạt nhân chế tạo điện hạt nhân.  Mỗi ḷ được xây dựng với tổn phí khoảng từ 7 tới 8 tỷ đô-la tức là 1500 tỷ đô-la tới 1600 tỷ đô-la Mỹ là có thể tăng cường điện hạt nhân lên gấp 3, do đó nằm trong khả năng của Mỹ.  Hiện nay mỗi năm Mỹ tốn khoảng 500 tỷ đô-la để nhập cảng dầu thô, và như vậy số tiền bỏ ra đầu tư vào điện hạt nhân tương đương với 3 lần số tiền phải nhập cảng dầu thô trong ṿng 3 năm mà thôi. 

 

     Chính phủ Obama làm ǵ ? 

 

     Chính phủ Obama tuyên bố tăng cường điện hạt nhân nhưng chỉ bỏ ra có 8 tỷ đô-la Mỹ tức là mới đủ tiền xây cất 2 ḷ phát điện hạt nhân ( ḷ phản ứng hạt nhân).

 

(In February 2010 the Obama administration approved an $8 billion loan guarantee for the construction of two nuclear reactors in Georgia.)

 

     Điều này cho ta thấy rằng Tổng thống Obama đúng là một kịch sĩ khôi hài đen.  Tổng thống Obama thường có khuynh hướng theo các người ủng hộ năng lượng xanh tức là năng lượng không phát ra khí CO2 làm ô nhiễm môi trường, làm nóng trái đất, làm hại môi sinh. Theo lư thuyết mà nói nếu làm được như vậy th́ rất là tốt tuy nhiên năng lượng từ sức gió, và năng lượng từ mặt trời không đáng kể.  Từ sức gió dùng điện năng tại Mỹ hiện nay 2%.

 

(At the end of 2009, the installed capacity of wind power in the United States was just over 35,000 megawatts (35 GW),[2][3] making it the world leader ahead of Germany. Wind power accounts for about 2% of the electricity generated in the United States.[4]. Over 9,900 MW of new wind power capacity was brought online in 2009, up from 8,800 in 2008.)

 

     Tổng thống Obama tuyên bố sẽ tăng số điện năng từ gió tăng 200% trong 3 năm nhưng thực tế trong năm đầu tiên chỉ tăng có 9900MW - 8800MW = 1100MW tức 1100/8800 = 0.125 = 12.5% trong 1 năm, vậy 3 năm khoảng 37.5% , như vậy mục tiêu 200% trong 3 năm không đạt được, chỉ tăng khoảng 37.5% mà thôi.

 

Điện năng từ mặt trời rất ít. 

 

Existing Capacity by Energy Source                      


  Electric Power Annual with data for 2008
  Report Released: January 21, 2010
  Next Release Date: January 2011

Table 1.2.    xls     pdf   format

Table 1.2.  Existing Capacity by Energy Source, 2008
(Megawatts)   Din năng tính theo Megawatts

Energy Source

ngun năng lượng

Number of

s 

Generator Nameplate Capacity 

Net Summer Capacity

Net Winter 

Generators

Capacity

Coal[1] Than

1,445

337,300

313,322

315,461

Petroleum[2]  Du ha

3,768

63,655

57,445

61,538

Natural Gas[3] Khí thiên nhiên

5,467

454,611

397,432

427,703

Other Gases[4] Các khí khác

102

2,262

1,995

1,958

Nuclear   Ht Nhân

104

106,147

100,755

102,494

Hydroelectric Conventional[5]

Thu đin

3,996

77,731

77,930

77,694

Wind   Gió

494

24,980

24,651

24,698

Solar Thermal and Photovoltaic

Na9ng lượng mặt trời

89

539

536

455

G

Wood and Wood Derived Fuels[6]

353

7,730

6,864

6,905

Geothermal  Đi Nhit

228

3,281

2,256

2,409

Other Biomass[7] Các  sinh vt

1,412

4,854

4,186

4,263

Pumped Storage

151

20,355

21,858

21,768

Other[8]

49

1,042

942

968

Total

17,658

1,104,486

1,010,171

1,048,313

 

 

     Sản xuất năng lượng từ sức gió phải làm từ turbine biến cơ năng thành điện năng.  Như ta đă biết khi thông điện từ biến thiên th́ phát sinh điện:

 

E = -dΦ/dt

 

     Để các Turbine này ở những nơi có nhiều gió thường ngoài biển khơi gần đầt liền, các vùng quê nhưng cái khó là tải điện năng từ nơi phát điện từ biển không có người ở hoặc từ vùng quê ít ai ở tới vùng có nhiều người ở như vậy cần vận tải bằng mạch tinh khôn.  Vận tải sử dụng điện năng rất tốn kém hiện nay người ta tính rằng 1kW điện năng từ sức gió đắt hơn 1kW điện năng từ nhà máy điện hạt nhân khoảng 4 tới 6 lần, và điện năng từ mặt trời cũng mắc như vậy.  Do đó chính sách dùng năng lượng xanh của Obama có giá trị rất giới hạn Tuyên truyền hơn là thực dụng.  Kinh tế phải có cung và cầu cân bằng, giá sản xuất cao th́ hàng bán ra rất là khó khăn đó là những điểm của Tổng thống Obama muốn một bước tính từ năng lượng phát xuất CO2 sang năng lượng không phát xuất CO2 là không thực tế; cần thời gian lâu dài mới có thể thi hành chính sách đó.  Tới khi nào sản xuất năng lượng xanh không đắt hơn nhiều so với các năng lượng khác th́ mới dùng.  Và v́ vậy sau gần 2 năm cầm quyền mặc dù hô hào phát triển năng lượng xanh nhưng thực tế năng lượng xanh không có một bước tiến nào cụ thể và đáng kể trong nước Mỹ cả.

 

     Như ta đă biết nền kinh tế Mỹ đă nhập siêu trong khoảng 30 năm liên tiếp.  Không một nước nào trên thế giới mà chịu nhập siêu lâu dài như vậy.  Đó là v́ 2 nguyên nhân chính yếu là phải nhập cảng năng lượng  phần thứ nhất và phần thứ hai là nhân dân Mỹ Quốc tiêu xài quá đáng nhập cảng nhiều hơn xuất cảng. Đă đến lúc Mỹ Quốc cần phải tự xét ḿnh để giải quyến vấn đề này.

 

     Nguyên nhân chính nữa là nền kinh tế Mỹ Quốc với nạn thất nghiệp rất cao.  Mặc dầu chính phủ Hoa Kỳ thông báo là quư 3 năm 2009 đă ra khỏi suy thoái nhưng thực tế tỉ lệ thất nghiệp vẫn giữ ở mức cao 9.5% trong tháng 5, tháng 6 và tháng 7 năm 2010 và 9.6% trong tháng 8, tháng 9 và tháng 10 năm 2010.

 

     Tại sao như vậy ?

 

     Nguyên do là v́ công nhân tại Hoa Kỳ đă có lương gần như cao nhất thế giới.  Mỹ Quốc trước kia là nước đứng đầu thế giới là ngành xe hơi thế mà hăng GM chế tạo xe hơi lớn nhất thế giới và hăng Chrysler phải tuyên bố phá sản v́ lương và tiền phụ cấp của công nhân xe hơi của Mỹ kể cả quyền lợi khác như quyền lợi y tế, bảo hiểm nhân thọ, tiền hưu trí tương đương với 70 đô-la/giờ trước khi tuyên bố phá sản trong khi các công nhân xe hơi Trung Quốc mức lương khoảng 200-300 đô-la Mỹ/tháng tương đương với 2.0 đô-la Mỹ/giờ.  Trong năm 2010, mặc dầu GM có bán lên nhưng không dùng công nhân Mỹ mà lại dùng công nhân Trung Quốc.  V́ vậy công nhân Mỹ vẫn thất nghiệp cao ở trạng thái ngồi chơi xơi nước.  Nhờ lợi dụng công nhân rẻ tiền tại Trung Quốc cho nên GM đă bắt đầu có lời, hy vọng năm 2010 lời tới 5-10 tỷ đô-la Mỹ.  Chính sách công nhân Mỹ lương quá cao là v́ nghiệp đoàn thiết lập để bảo vệ công nhân đă đặt ra dưới thời Dân chủ thập niên 1930 trong lúc có thể bảo vệ quyền lợi công nhân.  Nghiệp đoàn công nhân càng ngày càng có quyền lợi gia tăng bảo vệ công nhân là tăng lương dần dần và các phụ cầp sức khỏe và các quyền lợi khác càng ngày càng lên cao.  Chính những điều này làm cho giá thành của xe lơi đắt hơn từ 2 ngàn tới 5 ngàn đô-la một chiếc xe hơi và v́ vậy các hăng xe hơi tại Mỹ bị phá sản mặc dầu kỹ thuật xe hơi của Mỹ cũng là kỹ thuật đứng hàng đầu trên thế giới.  Đứng trước viễn ảnh các hăng xe hơi mang các việc làm  sang các nước có công nhân rẻ hơn nhiều nghiệp đoàn công nhân Hoa Kỳ, nghiệp đoàn công nhân xe hơi GM bằng ḷng cắt lương công nhân để có thể sản xuất xe hơi rẻ tiền tại Mỹ Quốc.

 

     Trong nhà máy sản xuất xe hơi GM có tên là Orion đồng ư cắt giảm 60% số công nhân 1550 người tức là khoảng 930 công nhân đồng ư lấy khoảng 28 đô-la Mỹ/giờ phần c̣n lại th́ lấy khoảng 14 đô-la/giờ. Số công nhân nhận lương rẻ 14 đô-la Mỹ/giờ trước kia ứng dụng cho các công nhân tân tuyển nhưng nay đồng ư ứng dụng cho các công nhân đă từng bị thất nghiệp đă gọi làm trở lại.

 

(Under a cost-saving arrangement, G.M. will pay 60 percent of the plant’s 1,550 workers the going wage of about $28 an hour, and the remainder of the workers about half as much — or $14 an hour. While the U.A.W. had previously agreed to lower wages for new hires, some of the second-tier workers at the Orion plant could be among current G.M. employees called back from layoff.)

 

      Đó là bước mở đầu để các công nhân Mỹ phải cam chịu làm lương thấp c̣n hơn mất việc vĩnh viễn v́ có các công nhân nước khác rẻ tiền hơn nhiều.  Ngoài ra  Mễ Tây Cơ là lân bang của Mỹ có công nhân cũng rẻ hơn nhiều.  Thí dụ hăng xe Honda như Honda Civic cũng có khuynh hướng làm tại Mễ Tây Cơ với mức lương cũng khoảng từ 5 tới 6 đô-la Mỹ/giờ vẫn rẻ hơn tại Mỹ Quốc. Cũng nên nói thêm chẳng những giá công nhân cao mà giá bảo hiểm công nhân tại Mỹ cũng tăng theo hỏa tiễn tăng 20-30% làm cho các hăng tại Mỹ cũng tốn tiền với việc bảo hiểm của công nhân và làm cho sản phẩm với giá thành càng cao tại Mỹ.  Đă đến lúc chính phủ Hoa Kỳ cần có biện pháp giới hạn gia tăng bảo hiểm  sức khỏe của hăng bảo hiểm bằng cách tăng cường số sinh viên theo học tại các trường đại học như Y, Nha, Dược khoa, v.v…để cho lương của các ngành trở nên cao quá phi lư mà các hăng bảo hiếm cứ gia tăng tuỳ ư.  Quốc hội và chính phủ Hoa Kỳ cần có những biện pháp hữu hiệu giới hạn gia tăng bảo hiểm sức khỏe không quá 1 hay 2 lần lạm phát mà thôi.

 

 

 

 

Xem kỳ 84

 

      

  

        

 

 

 Nguyễn VănThành
16/11/2010

 

 

 

Các Websites tham khảo:

 

 

http://en.wikipedia.org/wiki/AP1000

http://news.yahoo.com/s/nm/20100624/ts_nm/us_oil_spill

 

http://www.articlesbase.com/management-articles/interpreting-productivity-rate-310341.html

 

http://finance.yahoo.com/news/Exxon-Mobil-1Q-profit-jumps-apf-2492850736.html?x=0&sec=topStories&pos=main&asset=&ccode= 

www.usatoday.com/money/economy/economic-outlook.htm

 

http://news.yahoo.com/s/ap/20090523/ap_on_go_co/us_republicans_energy

 

http://en.wikipedia.org/wiki/Capital_gains_tax

http://www.tepco.co.jp/en/challenge/csr/sustainability/best-e.html 

http://en.wikipedia.org/wiki/Value_added_tax 

http://www.consumerwarningnetwork.com/2010/03/11/how-long-should-unemployment-benefits-last/ 

http://www.redstate.com/brian_d/2010/04/08/obamas-national-sales-tax/

http://www.tulsaworld.com/business/article.aspx?subjectid=49&articleid
=20100401_49_E1_Presid162879

www.usatoday.com/money/economy/economic-outlook.htm

http://news.yahoo.com/s/ap/20090523/ap_on_go_co/us_republicans_energy

http://www.usatoday.com/news/washington/2009-11-24-healthcare-poll_N.htm

http://news.bbc.co.uk/2/hi/8521821.stm

www.usatoday.com/money/economy/economic-outlook.htm

http://news.yahoo.com/s/ap/20090523/ap_on_go_co/us_republicans_energy

http://hubpages.com/hub/greatdepression

http://2009greatdepression.com/

http://en.wikipedia.org/wiki/Robotic_surgery

http://www.cnbc.com/id/34312909

http://finance.yahoo.com/banking-budgeting/article/108453/investors-hope-the-10s-beat-the-00s?mod=bb-budgeting&sec=topStories&pos=5&asset=&ccode= No%20chair%20for%20obama 

http://www.businessgreen.com/business-green/analysis/2255444/copenhagen-climate-deal

http://blackchristiannews.com/news/2009/12/confusion-at-copenhagen-obama-had-no-chair-to-sit-in-when-he-arrived-world-leaders-dodged-meetings-w.html 

http://www.bls.gov/news.release/ppi.nr0.htm

http://www.usnews.com/blogs/washington-whispers/2009/12/14/the-top-10-political-scandals-of-2009.html?s_cid=rss:washington-whispers:the-top-10-political-scandals-of-2009

http://en.wikipedia.org/wiki/United_Nations_Climate_Change_Conference_2009

www.usatoday.com/money/economy/economic-outlook.htm

http://news.yahoo.com/s/ap/20090523/ap_on_go_co/us_republicans_energy

http://www.independent.co.uk/news/business/comment/hamish-mcrae/hamish-mcrae-this-summit-wont-save-the-world-but-at-least-it-has-made-an-important-start-1662934.html 

http://finance.yahoo.com/news/Unemployment-soars-to-85-pct-apf-14850511.html 

http://www.bls.gov/news.release/empsit.nr0.htm 

http://en.wikipedia.org/wiki/American_Recovery_and_Reinvestment_Act_of_2009 

http://www.neighborhoodlink.com/article/Community/
Executive_Summary_2009_Stimulus_Package
 

http://www.usatoday.com/money/economy/2009-02-13-stimulus-bill_N.htm

http://www.usatoday.com/money/economy/2009-02-13-stimulus-bill_N.htm

http://pepei.pennnet.com/Articles/Article_Display.cfm?Section=ARTCL&
PUBLICATION_ID=6&ARTICLE_ID=352974&C=Depar&dcmp=rss

 http://www.newser.com/story/49017/25-people-responsible-for-the-crisis.html

http://hubpages.com/hub/greatdepression 

http://2009greatdepression.com/ 

 

http://investment-blog.net/a-great-2008-2009-depression/

 

http://finance.yahoo.com/news/Ford-analyst-sees-big-drop-in-apf-14494222.html

 

http://finance.yahoo.com/news/Stocks-point-lower-after-Citi-apf-14491743.html

 

http://investment-blog.net/us-great-2009-2010-depression-is-more-likely-now/

 

http://www.prisonplanet.com/us-trade-deficit-is-a-significant-cause-of-recession.html

 

http://finance.yahoo.com/news/Bernanke-economy-suffering-apf-14457588.html

 

http://www.usa.xorte.com/0,4,Severe-Recession-to-Extend-Through-Mid-2009-Followed-by-Slow-Recovery,8089.html

 

http://news.yahoo.com/s/ap/20090224/ap_on_bi_ge/bernanke 

 

http://activerain.com/blogsview/270872/Will-2-8-2

 

http://www.cbc.ca/money/story/2009/01/27/us-housing-prices-.html

 

http://bea.gov/newsreleases/national/gdp/gdpnewsrelease.htm

 

http://www.newser.com/story/49017/25-people-responsible-for-the-crisis.html

 

http://www.guardian.co.uk/business/2009/jan/26/road-ruin-recession-individuals-economy

 

http://www.usatoday.com/money/economy/2008-11-03-economy-depression-recession_N.htm

 

http://biz.yahoo.com/ap/090220/na_us_gm_stock.html

 

http://www.gold-eagle.com/editorials_05/baltin112007.html

 

http://finance.yahoo.com/tech-ticker/article/188977/Too-Late-to-Sell-Dow-Trades-
Below-7400-Nearing-11-Year-Low?tickers=HPQ,C,BAC,^GSPC,^DJI,^VLA,SPY

 

http://finance.yahoo.com/news/Why-This-Recession-Seems-cnbc-14354968.html

 

http://www.thestandard.com/predictions/u-s-recession-ends-2009

 

http://money.cnn.com/2008/12/03/news/economy/karydakis.recession.fortune/
index.htm?postversion=2008120312

 

http://www.theloop21.com/news/how-long-will-the-recession-last
 

http://www.rushmoredrive.com/Editorial/How_Long_Will_the_Recession_Last.aspx?fid=
a3d0644a-fed4-47ee-bc90-14c822cd38fb

 

http://news.yahoo.com/s/ap/20090214/ap_on_go_pr_wh/stimulus_stakes

  

 

 

www.ninh-hoa.com