www.ninh-hoa.com



 

 

 

 

 

Kinh Tế Hoa K

Kỳ 50 | Kỳ 51 | Kỳ 52

Kỳ 53 | Kỳ 54 | Kỳ 55

Kỳ 56 | Kỳ 57 | Kỳ 58

 Kỳ 59 | Kỳ 60 | Kỳ 61 

Kỳ 62 | Kỳ 63 | Kỳ 64

Kỳ 65 | Kỳ 66 | Kỳ 67

Kỳ 68 | Kỳ 69 | Kỳ 70

Kỳ 71 | Kỳ 72 | Kỳ 73

Kỳ 74 | Kỳ 75 | Kỳ 76

Kỳ 77 | Kỳ 78 | Kỳ 79

Kỳ 80 | Kỳ 81 | Kỳ 82

Kỳ 83 | Kỳ 84 | Kỳ 85

Kỳ 86 | Kỳ 87 | Kỳ 88

Kỳ 89 | Kỳ 90 | Kỳ 91

Kỳ 92 | Kỳ 93 | Kỳ 94

Kỳ 95 | Kỳ 96 | Kỳ 97

 Kỳ 98 | Kỳ 99 | Kỳ 100

Kỳ 101

 102 

103 

Kỳ 104

105 106

 Kỳ 107

108

109

Kỳ 110

111 112

Kỳ 113

114

115

Kỳ 116

117

̣118

 

 
 
 

 

 

Khủng Hoảng Kinh Tế 2009 Tại Hoa KTrên Thế Giới

Kỳ 1   Kỳ 2   Kỳ 3

Kỳ 4   Kỳ 5  Kỳ 6

Kỳ 7  Kỳ 8  Kỳ 9

Kỳ 10 | Kỳ 11 | Kỳ 12

Kỳ 13 | Kỳ 14 | Kỳ 15

Kỳ 16 | Kỳ 17 | Kỳ 18

Kỳ 19 | Kỳ 20 | Kỳ 21

Kỳ 22 | Kỳ 23 | Kỳ 24

Kỳ 25 | Kỳ 26 | Kỳ 27

Kỳ 28 | Kỳ 29 | Kỳ 30

Kỳ 31 | Kỳ 32 | Kỳ 33

Kỳ 34 | Kỳ 35 | Kỳ 36

Kỳ 37 | Kỳ 38 | Kỳ 39

Kỳ 40 | Kỳ 41 | Kỳ 42

Kỳ 43 | Kỳ 44 | Kỳ 45

Kỳ 46 | Kỳ 47 | Kỳ 48

Kỳ 49 

 

 

 

  Tiền Nợ Quốc Gia Hoa Kỳ
The Gross National Debt

  GIÁ XĂNG TẠI HOA KỲ
Giá cho 1 gallon ( 3.7854 lít)
Gasoline Prices

 

 

 

 

 

 Đơn vị Đo Thể tích

1 thùng dầu = 1 barrel of oil 158,9873 lít 42 gallons

1 tấn dầu 7.1475 thùng dầu

 

Hệ thống Khối lượng troy
(International Troy Ounce)

1 ounce =31.1034768 grams

 Khối lượng của vàng được tính theo đơn vị là cây
(lượng hay lạng) hoặc
chỉ

1 lượng vàng 37.5 grams

1 lượng vàng = 10 chỉ vàng

1 chỉ vàng 3.75 grams

Tuổi (hay hàm lượng) của vàng được tính theo thang độ K (Karat). Một Karat tương đương 1/24 vàng nguyên chất. Vàng 99,99% tương đương với 24K).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Main Menu

 
 


KINH THOA K
Nguyễn Văn Thành

 

    

Xin mời độc giả đọc thêm các bài viết của cùng tác giả:

Thế nào là Suy Thoái hay Khủng Hoảng Kinh Tế ? 
Suy Thoái Và Khủng Hoảng Kinh Tế Tại Hoa Kỳ Và Trên Thế Giới (49 Kỳ)

Tập hợp các bài viết về Kinh Tế Việt Nam và Thế giới

 

Kỳ 117:


 

Trong ṿng 3 tuần qua, Thị trường Chứng khoán Hoa Kỳ đă bị sụt gần 1800 điểm từ trên DJIA=12700 tới trên DJIA=10900 mặc dầu đă có sự thỏa thuận về giới hạn nợ trần của chính phủ Hoa Kỳ. Ngày 4 tháng 8 năm 2011, chính phủ đă ban bố ngân sách quốc gia Hoa Kỳ trong đó tăng mức nợ trần 2000 tỷ đô-la và cũng sẽ cắt giảm chi tiêu khoảng 2000 tỷ đô-la trong ṿng 10 năm sau khi đă được thông qua bởi Hạ viện và Thượng viện của Quốc hội Hoa Kỳ. Đây là kết quả của sự thoả thuận của đảng Công ḥa và đảng Dân chủ.

 

Trong 3 năm vừa qua từ năm 2009 đến năm 2011, chính phủ Hoa Kỳ năm nào cũng chi ra khoảng 3500 tỷ đô-la mà thu thuế chỉ 2000 tỷ đô-la và nay lại tăng mức nợ trần thêm 2000 tỷ đô-la đủ cho hết năm 2011 và 2012. Tới đầu năm 2013, Tổng thống Obama đủ thời giờ ra tái tranh cử mà không c̣n vướng mắc vào vấn đề vay nợ nữa. Dù rằng chính phủ Hoa Kỳ quyết định giảm chi 2000 tỷ đô-la Mỹ trong ṿng 10 năm tương đương với 200 tỷ đô-la Mỹ mỗi năm th́ đổ đồng thiếu hụt khoảng 1300 tỷ đô-la Mỹ mỗi năm.

 

Số nợ này càng gia tăng th́ số tiền trả tiền lời công phố phiếu càng ngày càng nhiều hơn. V́ vậy vấn đề cân bằng ngân sách nghĩa là thu chi phải bằng nhau th́ mới đảm bảo được nền kinh tế cân bằng và phát triển lành mạnh. C̣n thu ít chi nhiều th́ chắc chắn trước sau ǵ cũng phải đi đến vỡ nợ. Đối với phạm vi gia đ́nh, thu ít hơn chi th́ phải vay nợ đến lúc phải bán cả nhà bán cả xe, thành ra vô gia cư; đối với phạm vi quốc gia th́ quốc gia đó sẽ bị nô lệ vào tư bản của các quốc gia khác. Do đó nước Mỹ trong tương lai nếu không cân bằng được ngân sách th́ các hăng của Mỹ sẽ bị tư bản ngoại quốc làm chủ và bóc lột công nhân Mỹ mà thôi; đó là vấn đề căn bản chính yếu.

 

Muốn cân bằng ngân sách, chính phủ buộc ḷng phải giảm chi, thí dụ từ 3500 tỷ đô-la xuống c̣n 2700 tỷ đô-la mà phải tăng thu thuế 700 tỷ đô-la tức là thu thuế từ 2000 tỷ lên 2700 tỷ đô-la mỗi năm.

 

Chính phủ Mỹ đă có nhiều biện pháp giảm chi:

 

Biện pháp thứ nhất là ḱm hăm lăi suất thí dụ công khố phiếu 5 năm c̣n dưới 1%, 1 năm dưới 0.5%, 3 tháng dưới 0.2%, 10 năm 2.12%. Muốn tăng thuế th́ phải tăng thuế của các kẻ giàu có nhưng phải định nghĩa rơ ràng giàu có là kiếm được bao nhiêu tiền trong một năm mới được gọi là giàu có. Tiếc rằng đại đa số những người quyết định về mức thuế thu nhập tại Mỹ lại nằm trong tay của Hạ viện và Thượng viện. Thượng viện và Hạ viện đều là những tay giàu có, có người có hàng tỷ đô-la Mỹ, có người có 500 triệu đô-la, c̣n b́nh thường lợi tức cũng trên 1 triệu đô-la một năm. Nói chung th́ các Tổng thống không có nhiều tiền bằng các người nằm trong Thượng viện và Hạ viện, chẳng hạn Tổng thống Obama kiếm khoảng trên 5 triệu đô-la mỗi năm. Một cách cụ thể Tổng thống Obama khai thuế ngày 15 tháng 4 năm 2010, 2 vợ chồng thu được $5,505,405 đô-la Mỹ và đóng thuế $1,792,424 thuế liên bang.

 

(Today, the President released his 2009 federal income and gift tax returns. He and the First Lady filed their income tax return jointly and reported an adjusted gross income of $ 5,505,409. The vast majority of the family’s 2009 income is the proceeds from the sale of the President’s books. The Obamas paid $1,792,414 in federal income tax.)

 

V́ vậy ta thấy việc tăng thuế bị chống đối bởi Hạ viện và Thượng viện v́ chạm đến quyền lợi cá nhân của các dân biểu Hạ viện và các Thượng nghị sĩ.

 

Các nhà kinh tế nói rằng lần trước suy thoái kinh tế tại Mỹ do nạn bong bóng nhà cửa xảy ra năm 2007 nhưng lần này sự suy thoái có thể xuất phát từ Âu Châu do các nước Hy Lạp, Tây Ban Nha, Bồ Đào Nha, Ư Đại Lợi, Iceland và nay đến các nhà băng của Pháp cũng đang bắt đầu có nhiều vấn đề.

 

Mặc dầu kinh tế của Mỹ có nhiều khó khăn nhưng v́ nước Mỹ đất rộng người thưa có 310 triệu người trên 1 diện tích trên 9 triệu km2 tương đương với Trung Quốc có trên 1350 triệu dân thành ra Mỹ Quốc trong trường hợp kinh tế khó khăn bắt buộc phải giảm nhập cảng. Nước Mỹ dễ dàng tăng gia sản xuất nông phẩm v́ đất rộng người thưa cho nên nạn đói tại Mỹ khó bề xảy ra mặc dầu nền kinh tế của Mỹ có nhiều khó khăn nhưng có thể từng bước cắt giảm lại bằng cách như cắt giảm tiêu thụ dầu xăng, bằng cách dùng các xe hơi hybrid hoặc xe hơi chạy b́nh điện trong đó các xe hybrid giảm nhiên liệu được 50% và có thể đào thêm mỏ dầu, khí đốt, than đá tại trong nội địa Mỹ hoặc chế tạo Alcohol trộn lẫn với dầu xăng cho các xe hơi.

 

Tóm lại nền kinh tế Mỹ Quốc dù có đi xuống, đủ cho dân Mỹ bớt xa hoa quá đáng nhưng không làm cho dân Mỹ chết đói được v́ nhờ ưu tiên diện tích rộng lớn, tài nguyên phong phú, hạ tầng cơ sở như các đường giao thông đă hoàn chỉnh và an toàn bậc nhất thế giới.

 

 

Trong khi đó tại Trung Quốc trong liên tiếp gần 30 năm nay sau khi có cuộc Hội nghị giữa Kissinger của Mỹ và Mao Trạch Đông năm 1972, Mỹ Quốc quyết tâm t́m kiếm thị trường rộng lớn tại Trung Quốc và công nhận chính phủ Trung Quốc (1978) để cho Trung Quốc được vào Liên Hiệp Quốc, và Đặng Tiểu B́nh đă áp dụng nền kinh tế thị trường của tư bản vào Trung Quốc nhưng chính trị vẫn độc quyền cai trị của đảng Cộng sản, kết quả Trung Quốc đang từ nước chết đói, GDP tăng trưởng trong gần 30 năm liên tiếp là do Mỹ Quốc, Đại Hàn, Đài Loan, Nhật Bổn, và các nước Âu Châu bỏ tiền vào Trung Quốc đầu tư, lợi dụng nhân công rẻ tiền làm cho GDP của Trung Quốc tăng từ 8-10% trong nhiều năm qua.

 

Sự phát triển của nền kinh tế Trung Quốc hoàn toàn nhờ cậy vào đầu tư của ngoại quốc đem kỹ thuật hiện đại vào Trung Quốc với sự tiếp tay của các kỹ sư Mỹ, Nhật, Đại Hàn, Âu Châu và khoảng trên 1 triệu sinh viên Trung Quốc đă từng tốt nghiệp tại Mỹ cũng như các nước khác trở về nước xây dựng nền kinh tế Trung Quốc.

 

Do đó, GDP của Trung Quốc 170 tỷ đô-la Mỹ năm 1981 và lên tới 5800 tỷ đô-la Mỹ năm 2010.

 

Nền kinh tế Trung Quốc phát triển là nhờ tiền đầu tư và sau khi chế tạo đồ tiêu dùng lợi dụng nhân công rẻ tiền rồi bán lại cho Mỹ Quốc, Âu Châu và các nước khác. Cho tới khi Mỹ Quốc gặp khủng hoảng kinh tế năm 2007 th́ Mỹ Quốc bớt nhập cảng hàng hóa từ Trung Quốc; các nước khác như Âu Châu và Nhật Bổn cũng làm như vậy.

 

Nói chung nền kinh tế Trung Quốc dựa vào xuất cảng nhưng nay xuất cảng giảm đi nên muốn bảo đảm độ tăng trưởng GDP, Trung Quốc phải tăng trưởng xây dựng nhưng v́ xây dựng quá nhiều các cao ốc thương mại cũng như các cao ốc chung cư để ở quá đắt tiền so với lương công nhân. Lương công nhân trên dưới 300 đô-la Mỹ/tháng mà 1 căn hộ trong chung từ 100 ngàn đô-la Mỹ tới 200 ngàn đô-la Mỹ. Một tháng công nhân có khó khăn lắm mới để dành được 100 đô-la Mỹ th́ 1 năm để dành 1200 đô-la, 10 năm 12000 đô-la, và muốn để dành mua được căn hộ 100 ngàn cũng phải mất khoảng trên 80 năm vất vả tiết kiệm. Như vậy nói chung nhân dân lao động không có tiền mua nhà mà chỉ những kẻ tham ô, buôn quan bán chức, đầu cơ tích trữ, mới có đủ tiền mua nhà, trong khi đó họ đă có nhà riêng từ lâu.

 

V́ vậy thống kê cho biết hiện nay có 64 triệu căn hộ không bán được mà cũng không cho thuê được. Trung b́nh một cặp vợ chồng và một con trong một căn hộ nhưng vẫn phải bỏ trống v́ không ai có đủ tiền để mua mà cũng không đủ tiền để thuê, và như vậy số căn hộ bỏ trống đủ cho gần 200 triệu người.

 

Tóm lại kinh tế Trung Quốc sắp có nguy cơ suy thoái.

 

Việt Nam buôn bán với Mỹ Quốc th́ xuất cảng nhiều và nhập cảng ít. Việt Nam một năm xuất siêu (xuất cảng nhiều hơn nhập cảng) khoảng chừng 10 tỷ đô-la Mỹ.

 

Trong việc buôn bán với Trung Quốc, Việt Nam nhập cảng khoảng 20 tỷ đô-la Mỹ và xuất cảng sang Trung Quốc 7.3 tỷ như vậy nhập siêu 12.7 đô-la Mỹ trong năm 2010. Trong năm 2011, Việt Nam nhập siêu (nhập cảng nhiều hơn xuất cảng) khoảng chừng 14 tỷ đô-la Mỹ từ Trung Quốc.

 

(VietNamNet Bridge - The trade deficit with China has risen eight-fold since 2002 to US$12.7 billion last year, or 102 percent of the total trade deficit.)

 

V́ đồ hay vật dụng Trung Quốc rất rẻ tiền cho nên Việt Nam nhập cảng quần áo, đồ chơi, giày dép, thực phẩm, rau cỏ, hoa quả,…Những hàng hóa này đều có thể chế tạo được ngay trong nước nhưng v́ đồ Trung Quốc rẻ hơn cho nên các dân nghèo Việt Nam v́ tài chánh rất eo hẹp nên vẫn mua đồ từ Trung Quốc.

 

Thống kê cho biết rằng trái cây rau quả của Trung Quốc giá cả chỉ bằng nửa của Việt Nam; chỉ khác biệt ở chỗ là trái cây rau quả của Trung Quốc bỏ những hóa chất giữ được lâu hơn, đẹp hơn nhưng dân Việt Nam v́ ham rẻ vẫn thản nhiên mua ăn cho nên rất nhiều người bị trúng độc. Nhều nơi các người công nhân của các nhà máy bị ngộ độc đồng loạt đem vào nhà thương cấp cứu, nhiều trường học học sinh cũng trúng độc hàng loạt.

 

V́ cả hai nước Việt Nam và Trung Quốc đă bải bỏ thuế nông nghiệp đánh vào nông nghiệp của 2 bên, do đó hàng Trung Quốc không bị thuế nên nhập cảng bừa băi vào Việt Nam.

 

Tất cả các đồ chơi cho con nít đều nhập cảng từ Trung Quốc v́ rẻ tiền hơn nhiều. V́ vậy nhiều chợ Việt Nam bán hầu như 100% hàng hóa Trung Quốc.

 

Tóm lại Trung Quốc tung hàng hóa rẻ vào Việt Nam t́m cách phá giá thị trường làm cho các nhà sản xuất tại Việt Nam lũng đoạn, tới khi các hăng này chết hết th́ hàng Trung Quốc độc quyền tùy nghi tăng giá.

 

Tại chợ Hạnh Thông Tây, một đôi giày của Trung Quốc bán 100 ngàn đồng VN (tương đương 5 đô-la Mỹ) trong khi 1 đôi giày Nike chế tạo tại Việt Nam đạt tiêu chuẩn quốc tế bán 700000 đồng Việt Nam (tương đương 35 đô-la Mỹ). Sự khác nhau ở chỗ là giày Nike đạt tiêu chuẩn quốc tế, đi được 10 năm trong khi giày Trung Quốc đi được khoảng 5 tháng nhưng v́ dân ta ham rẻ vẫn đổ xô vào mua.

 

(At the Hanh Thong Tay Night Market in HCMC’s Go Vap District, one can buy a handbag, a pair of sandals, and a belt for around VND100,000.)

 

Ngoài ra Việt Nam c̣n nhập cảng nhiều tỷ đô-la từ Trung Quốc v́ máy móc rẻ hơn, tuy nhiên các máy móc này Trung Quốc đă phải bán đi tức là những máy nhất không tốt, năng suất thấp nhưng v́ ham rẻ do đó hàng Việt Nam khó mà cạnh tranh với hàng Trung Quốc.

 

Việt Nam xử dụng các dụng cụ lạc hậu của Trung Quốc v́ giá các kỹ thuật này rẻ tiền hơn các hàng kỹ thuật thuộc nhóm G7, ấy là do các viên chức Trung Quốc luồn cúi ĺ xi các viên chức Việt Nam trong khi Mỹ, Nhật Bổn, Đại Hàn, Âu Châu không làm như vậy, Việt Nam lại c̣n sử dụng các kỹ thuật luyện kim của Trung Quốc mà người ta cho rằng đă quá lạc hậu cấm dùng tại Trung Quốc năm 2005 mà nay người Việt Nam mua ham rẻ chỉ v́ một số ít viên chức tại Việt Nam tham nhũng, ham mua rẻ, lấy tiền phong bao của Trung Quốc, ăn cắp của công để cốt làm giàu không nghĩ đến quyền lợi của tổ quốc.

 

(China is the world’s workshop and so it is understandable that Vietnam imports so much from there. But Vietnam also imports billions of dollars worth of technologies from China, also persuaded by the low prices.

Chinese enterprises are EPC (Engineering-Procurement-Construction) contractors for most coal-fired thermal power plants in Vietnam which also buys Chinese technologies for the plants.

Officials from the Ministry of Industry and Trade said the reason for this is simple: their prices are just half of what is offered by G7 countries.

Vietnam also chooses Chinese contractors because they promise to arrange capital.

The steel industry too uses cheap Chinese technologies though most of them are obsolete and have been banned in China since 2005.)

 

 

Các kỹ thuật của Việt Nam tương đối mới sơ khai, c̣n yếu kém không đủ sức cạnh tranh với các xí nghiệp đại khổng lồ của Trung Quốc.

 

Dự định năm 2011, Việt Nam sẽ nhập siêu khoảng 14.2 tỷ đô-la Mỹ từ Trung Quốc. Tiền dư này, Trung Quốc sẽ đem vào đầu tư xây cất các đập thủy điện, nhiệt điện như các nhà máy phát điện tại Cà Mâu mang theo 1700 công nhân từ Trung Quốc tới để xây dựng và hoạt động làm mất công ăn việc làm của công nhân Việt Nam.

 

Ngoài ra Trung Quốc c̣n lấy tiền thuê rừng, thuê đất thí dụ thuê rừng phía Bắc trồng cây lấy gỗ; đó là chưa kể đem đạo quân công nhân sang chiếm việc làm của công nhân Việt Nam.

 

Đầu tư xây dựng khai thác Bauxít vào cao nguyên Trung phần làm ô nhiễm môi trường. Các xe vận tải chở quặng Bauxít nặng từ mỏ tới các trung tâm chế biến mà đường xá chưa xây dựng đạt tiêu chuẩn trọng lượng quá tải thí dụ đường xe chịu sức nặng 25 tấn mà xe chở Bauxít nặng 40 tấn, tất nhiên đường chóng hư trong khi cơ sở đường xá chưa được nâng cấp.

 

Trung Quốc nhờ dư tiền bỏ ra thuê các vùng đất tại miền đồng bằng sông Cửu Long cụ thể tại Vĩnh Long trồng khoai. Trung Quốc mua khoai nhiều và nông dân mới đầu có lời nên chuyển bớt thay v́ trồng lúa gạo sang trồng khoai, nhưng về lâu về dài sẽ làm thiệt hại cho việc xuất cảng gạo tại Việt Nam.

 

Cũng nên nhắc lại rơ ràng năm 1979, chính phủ Việt Nam nh́n thấy dă tâm xâm lăng của Trung Quốc v́ vậy cho nhiều triệu người Hoa vượt biên, khi Trung Quốc đă đem quân tấn công vào Việt Nam, không có quân nằm vùng. Kết quả trong trận chiến năm 1979 mà Đặng Tiểu B́nh đă tuyên bố rằng đă cho Việt Nam một bài học nhưng thực tế sau 1 tháng chiến tranh, Trung Quốc chết 26000 quân và bị thương 37000, bị phá hủy 420 xe tăng khác bằng 50% tổng số chiến binh Mỹ chết tại Việt Nam trong suốt 1 thập niên Mỹ can thiệp vào cuộc chiến.

 

V́ vậy Trung Quốc đă học bài học này từ Việt Nam chứ không phải như Đặng Tiểu B́nh tuyên bố cho Việt Nam một bài học.

 

Gần toàn thể xe tăng Trung Quốc sang đánh Việt Nam bị phá hủy.

 

(Chinese claim: 6,954 killed, 14,800 wounded.[4]

Western source: 26,000 killed, 37,000 wounded and 420 tanks destroyed[5]

Western source: 30,000 killed, 32,000 wounded and 185 tanks destroyed[6]

Vietnam claims: 10,000 civilians killed, no figures of military[2])

 

Trung Quốc cốt sao chiếm được một phần đất của Việt Nam dọc biên giới. Nay ải Nam Quan và thác Bản Giốc không c̣n trên bản đồ Việt Nam nữa. Thêm vào đó, ngoài Hoàng Sa c̣n 7 đảo thuộc Trường Sa đă bị Trung Quốc chiếm năm 1988.

 

Xem như vậy, việc đem công nhân Trung Quốc vào khai thác các vùng phía Bắc, khai thác Bauxít Trung nguyên, xây dựng các nhà máy điện tại Cà Mâu và nhiều nơi khác, và thuê đất trồng khoai tại Vĩnh Long là Trung Quốc chuẩn bị cho đạo quân thứ 5 (đạo quân nằm vùng) khi có chiến tranh Việt Nam và Trung Quốc trong tương lai.

 

(Authorities in the Mekong Delta province of Ca Mau said Saturday more than 1,000 Chinese laborers were working without licenses for a Vietnam-China joint venture in the province. According to the provincial Department of Labor, War Invalids and Social Affairs, Wuhuan Engineering Corporation (WEC), the Chinese contractor for the Ca Mau Fertilizer Plant, has employed more than 1,700 Chinese workers for the project.)

 

2000 công nhân Trung Quốc sang Quảng Ninh xây dựng các nhà máy phát điện, xi măng, và hóa chất. . 

 

(Mar. 31 – Chinese workers have been flooding Vietnam to work on huge Chinese industrial projects in the electricity, cement, building and chemical sectors. One construction project located in Quang Ninh province has as much as 2,000 Chinese workers while using cement and electricity coming from Chinese companies. ) 

 

Vậy t́nh h́nh kinh tế giữa Việt Nam và Trung Quốc rơ ràng dính líu đến t́nh h́nh chính trị nhưng lịch sử cho biết bất cứ đời nào của Việt Nam cũng đề pḥng và quyết tâm không để bị rơi vào cảnh nô lệ của Trung Quốc như Tây Tạng, Nội Mông, Măn Châu, Tân Cương,…

 

 

 

 

Xem tiếp kỳ 118

 

      


 

 

 

 Nguyễn VănThành
23/08/2011

 

 

 

Các Websites tham khảo:

 

www.usatoday.com/money/economy/economic-outlook.htm
http://news.yahoo.com/s/ap/20090523/ap_on_go_co/us_republicans_energy

http://www.eia.doe.gov/cneaf/alternate/page/renew_energy_consump/
rea_prereport.html

 

http://en.wikipedia.org/wiki/AP1000

http://news.yahoo.com/s/nm/20100624/ts_nm/us_oil_spill

 

http://www.articlesbase.com/management-articles/interpreting-productivity-rate-310341.html

 

http://finance.yahoo.com/news/Exxon-Mobil-1Q-profit-jumps-apf-2492850736.html?x=0&sec=topStories&pos=main&asset=&ccode= 

www.usatoday.com/money/economy/economic-outlook.htm

 

http://news.yahoo.com/s/ap/20090523/ap_on_go_co/us_republicans_energy

 

http://en.wikipedia.org/wiki/Capital_gains_tax

http://www.tepco.co.jp/en/challenge/csr/sustainability/best-e.html 

http://en.wikipedia.org/wiki/Value_added_tax 

http://www.consumerwarningnetwork.com/2010/03/11/how-long-should-unemployment-benefits-last/ 

http://www.redstate.com/brian_d/2010/04/08/obamas-national-sales-tax/

http://www.tulsaworld.com/business/article.aspx?subjectid=49&articleid
=20100401_49_E1_Presid162879

www.usatoday.com/money/economy/economic-outlook.htm

http://news.yahoo.com/s/ap/20090523/ap_on_go_co/us_republicans_energy

http://www.usatoday.com/news/washington/2009-11-24-healthcare-poll_N.htm

http://news.bbc.co.uk/2/hi/8521821.stm

www.usatoday.com/money/economy/economic-outlook.htm

http://news.yahoo.com/s/ap/20090523/ap_on_go_co/us_republicans_energy

http://hubpages.com/hub/greatdepression

http://2009greatdepression.com/

http://en.wikipedia.org/wiki/Robotic_surgery

http://www.cnbc.com/id/34312909

http://finance.yahoo.com/banking-budgeting/article/108453/investors-hope-the-10s-beat-the-00s?mod=bb-budgeting&sec=topStories&pos=5&asset=&ccode= No%20chair%20for%20obama 

http://www.businessgreen.com/business-green/analysis/2255444/copenhagen-climate-deal

http://blackchristiannews.com/news/2009/12/confusion-at-copenhagen-obama-had-no-chair-to-sit-in-when-he-arrived-world-leaders-dodged-meetings-w.html 

http://www.bls.gov/news.release/ppi.nr0.htm

http://www.usnews.com/blogs/washington-whispers/2009/12/14/the-top-10-political-scandals-of-2009.html?s_cid=rss:washington-whispers:the-top-10-political-scandals-of-2009

http://en.wikipedia.org/wiki/United_Nations_Climate_Change_Conference_2009

www.usatoday.com/money/economy/economic-outlook.htm

http://news.yahoo.com/s/ap/20090523/ap_on_go_co/us_republicans_energy

http://www.independent.co.uk/news/business/comment/hamish-mcrae/hamish-mcrae-this-summit-wont-save-the-world-but-at-least-it-has-made-an-important-start-1662934.html 

http://finance.yahoo.com/news/Unemployment-soars-to-85-pct-apf-14850511.html 

http://www.bls.gov/news.release/empsit.nr0.htm 

http://en.wikipedia.org/wiki/American_Recovery_and_Reinvestment_Act_of_2009 

http://www.neighborhoodlink.com/article/Community/
Executive_Summary_2009_Stimulus_Package
 

http://www.usatoday.com/money/economy/2009-02-13-stimulus-bill_N.htm

http://www.usatoday.com/money/economy/2009-02-13-stimulus-bill_N.htm

http://pepei.pennnet.com/Articles/Article_Display.cfm?Section=ARTCL&
PUBLICATION_ID=6&ARTICLE_ID=352974&C=Depar&dcmp=rss

 http://www.newser.com/story/49017/25-people-responsible-for-the-crisis.html

http://hubpages.com/hub/greatdepression 

http://2009greatdepression.com/ 

 

http://investment-blog.net/a-great-2008-2009-depression/

 

http://finance.yahoo.com/news/Ford-analyst-sees-big-drop-in-apf-14494222.html

 

http://finance.yahoo.com/news/Stocks-point-lower-after-Citi-apf-14491743.html

 

http://investment-blog.net/us-great-2009-2010-depression-is-more-likely-now/

 

http://www.prisonplanet.com/us-trade-deficit-is-a-significant-cause-of-recession.html

 

http://finance.yahoo.com/news/Bernanke-economy-suffering-apf-14457588.html

 

http://www.usa.xorte.com/0,4,Severe-Recession-to-Extend-Through-Mid-2009-Followed-by-Slow-Recovery,8089.html

 

http://news.yahoo.com/s/ap/20090224/ap_on_bi_ge/bernanke 

 

http://activerain.com/blogsview/270872/Will-2-8-2

 

http://www.cbc.ca/money/story/2009/01/27/us-housing-prices-.html

 

http://bea.gov/newsreleases/national/gdp/gdpnewsrelease.htm

 

http://www.newser.com/story/49017/25-people-responsible-for-the-crisis.html

 

http://www.guardian.co.uk/business/2009/jan/26/road-ruin-recession-individuals-economy

 

http://www.usatoday.com/money/economy/2008-11-03-economy-depression-recession_N.htm

 

http://biz.yahoo.com/ap/090220/na_us_gm_stock.html

 

http://www.gold-eagle.com/editorials_05/baltin112007.html

 

http://finance.yahoo.com/tech-ticker/article/188977/Too-Late-to-Sell-Dow-Trades-
Below-7400-Nearing-11-Year-Low?tickers=HPQ,C,BAC,^GSPC,^DJI,^VLA,SPY

 

http://finance.yahoo.com/news/Why-This-Recession-Seems-cnbc-14354968.html

 

http://www.thestandard.com/predictions/u-s-recession-ends-2009

 

http://money.cnn.com/2008/12/03/news/economy/karydakis.recession.fortune/
index.htm?postversion=2008120312

 

http://www.theloop21.com/news/how-long-will-the-recession-last
 

http://www.rushmoredrive.com/Editorial/How_Long_Will_the_Recession_Last.aspx?fid=
a3d0644a-fed4-47ee-bc90-14c822cd38fb

 

http://news.yahoo.com/s/ap/20090214/ap_on_go_pr_wh/stimulus_stakes

  

 

 

www.ninh-hoa.com