NHỮNG ẢNH HƯỞNG CỦA
TRUNG HOA ĐỐI VỚI
TINH THẦN TỰ CHỦ CỦA ĐẤT NƯỚC VÀ DÂN TỘC VIỆT NAM
Dương Anh Sơn
|
PHẦN 7 : NHỮNG MỐI LIÊN HỆ TỪ "SỰ TRỖI DẬY" CỦA TRUNG
HOA VỚI VIỆT NAM TRONG GIAI ĐOẠN HIỆN NAY
Chương I : Sự “trỗi dậy ḥa b́nh" của Trung Hoa đă gây
ra rất nhiều nỗi lo ngại cho Việt Nam và vùng châu Á
1.
1 Trỗi dậy và bành trướng
Lịch
sử " trỗi dậy " của Trung Cộng [1] bắt đầu từ năm 1949 khi họ
đẩy lùi được quân Quốc Dân Đảng khiến Tưởng Giới Thạch phải rời
lục địa sang ḥn đảo Đài Loan để lánh nạn 10/12/1949. Tiếp theo,
ngày 7/10/1950, quân đội Trung Cộng bắt đầu mở cuộc tấn công vào
lănh thổ Tây Tạng do đức Đạt Lai Lạt Ma, lănh đạo tinh thần của
dân tộc Tây Tạng lúc đó mới có 15 tuổi đứng đầu. Ngày 1/03/1959
quân đội Trung Cộng đang chuẩn bị pháo kích cung điện Potala ở
Lhasa, đức Đạt Lai Lạt Ma cho họp Hội Đồng Nội Các. Cuối cùng,
v́ tiền đồ của dân tộc, Ngài đă quyết định cùng các vị bộ trưởng
trong chính phủ rời khỏi Tây Tạng ngay trong đêm ấy. Những năm
1949, quân đội Trung Cộng tiến chiếm Tân Cương và ngày
01/10/1955, khu tự trị Duy Ngô Nhĩ, Tân Cương được thành lập,
thay thế tỉnh Tân Cương. Dưới triều đại nhà Thanh, người Duy Ngô
Nhĩ của Tân Cương từng bị đàn áp và tiêu diệt dă man để chiếm
cho bằng được lănh thổ này của họ. Vua Càn Long, hoàng đế Trung
Hoa gốc Măn Thanh đă tiến chiếm phân nửa phía Đông của Trung Á (
East Turkestan ) với tên mới là Tân Cương sát nhập vào lănh thổ
Trung Hoa ! Số phận Nội Mông của Mông Cổ cũng được định đoạt
trước đó. Tham vọng bành trướng lănh thổ đă ăn sâu vào các triều
đại Trung Hoa xưa kia nay truyền nhiễm sang cho triều nhà Thanh
đang bị Hán hoá mau chóng ! Trung Cộng là chính thể CS tiếp tục
công việc xâm lược c̣n dở dang của triều Thanh mà thôi ! Sự trỗi
dậy này do một đảng cầm quyền theo khuynh hướng cộng sản đầy
tham vọng phát khởi với chủ trương bành trướng, lấn chiếm các
lân quốc chung quanh như Tây Tạng, Tân Cương, Nội Mông... Tom
Miller [2] đă nhận định việc Bắc Kinh đổ nhiều tiền của vào Tân
Cương nhằm giảm bớt sự phản kháng của người bản địa : “....
Cho đến nay sự phát triển kinh tế và sự cám dỗ của tiền tài
không thoả măn được những người bản địa đang khát khao tự do
chính trị, văn hoá và tôn giáo “(Giấc mộng châu Á của Trung
Quốc, sđd, tr. 84). Đừng bao giờ gọi sự phản kháng của những
người bị cướp đi lănh thổ, dân tộc họ bị đàn áp, đồng hoá khốc
liệt là “ bọn khủng bố “ v́ đấu tranh dẫu là bằng đường lối hoà
b́nh cũng không có cửa theo cách xâm lấn lănh thổ và đối xử dân
bản địa vô cùng tàn bạo của Trung Cộng xưa nay ! Ngày xưa các
tiền nhân nước Việt vẫn gọi các triều đại Trung hoa xâm lăng
nước ta là quân giặc. Quân đội Trung Quốc đi xâm chiếm các nước
này cũng chỉ là bọn giặc cướp thôi.
Nh́n chung, ''sự trỗi dậy " của một nước cộng sản Trung Hoa
mang nhiều tham vọng mở mang lănh thổ mà chúng ta thường gọi là
"bành trướng" hay “ bá quyền “ hơn hẳn các triều đại phong kiến
từ nhà Thanh trở về trước rất nhiều lần. Một đất nước Trung Hoa
mới thành lập bởi những người nhân danh nông dân theo chủ nghĩa
CS "trỗi dậy" hung hăn bắt đầu gieo rắc biết bao đau thương cho
chính dân tộc của họ và ra tay đàn áp giết chóc biết bao nhiêu
người Tây Tạng hay Tân Cương chống lại mà họ lạm dụng danh từ
của thời đại gọi là "khủng bố " nhưng sự thật là chính họ đang
khủng bố người dân của họ, người Tây Tạng, người Duy Ngô Nhĩ hay
đe dọa các nước chung quanh ! Trung Cộng chính là mầm mống gieo
rắc biết bao hiểm họa, mang lại nhiều bất ổn cho thế giới. Những
chuyện cải cách ruộng đất 1953-54 bên Trung Hoa song song với
bên Việt Nam đă gây ra biết bao nhiêu cái chết, bao nhiêu nỗi
oan khốc cho nhiều gia đ́nh. Cuộc chiến tranh ư thức hệ Việt Nam
với sự thúc đẩy tiếp tay bởi Liên Xô và nhất là của Trung Cộng ở
miền Bắc cùng với Mỹ ở miền Nam đă gây ra cuộc chiến tương tàn
gây ra nhiều thương vong cho dân tộc Việt hơn hai mươi năm ṛng.
Tiếc rằng khi xảy ra cuộc xâm lăng với sự đàn áp dă man, vô
nhân đạo của Trung Cộng đối với dân tộc vùng lănh thổ Tây Tạng,
Tân Cương.. v.. v... "thế giới tự do" vẫn đứng lặng nh́n đă tiếp
tay cho sự hung hăn, tàn bạo gây ra sự diệt vong dần dà của
người hai sắc dân này. Rồi cuộc chiến tranh "diệt chủng" mà
Trung cộng chỉ đạo cho bọn tay sai Khemer Đỏ của Pol Pot ở
Campuchia năm 1979 khiến cho khoảng 3 triệu con người vô tội
phải chết đi là một hành động độc ác dựa vào những lư thuyết phi
nhân bản do họ đẻ ra ! Đồng thời, cuộc chiến tranh xâm lược biên
giới 1979 ở phía bắc Việt Nam cũng để lại con số thương vong rất
lớn cho binh lính của họ và những người Việt. Đó là những bước
trỗi dậy tàn bạo của những kẻ thường vẫn cho rằng nước ḿnh là
một nền văn minh lớn của châu Á ! Thực sự, nước họ cũng có một
nền văn minh tốt đẹp nhưng truyền thống xâm lược từ mấy ngàn năm
trước vẫn c̣n duy tŕ mạnh mẽ cho đến ngày nay đă lấn át làm cho
nền văn minh ấy mờ nhạt đi ! Đó là thứ “văn minh” sẵn sàng chà
đạp ước vọng được sống yên ổn ḥa b́nh của dân tộc khác !
G.s. Susan L. Shirk [3] trong cuốn " China: the fragile
superpower "[ bản Việt dịch: Gă khổng lồ mất ngủ,
sđd, tr. 25 ] đă viết:"... lănh đạo Đảng Cộng sản Trung Quốc
không bao giờ coi phản ứng của cộng đồng quốc tế là một ưu tiên.
Ưu tiên số một của họ luôn luôn là bảo vệ vai tṛ lănh đạo của
Đảng cộng sản... ". Bản chất của họ ai cũng biết rơ là luôn
đặt trên sự ngụy biện, không bao giờ biết giữ sự trung thực nếu
không muốn nói là vô liêm sỉ. Những năm 2000 cho đến 2016, họ
luôn rêu rao là đất nước của họ " trỗi dậy ḥa b́nh ". Đây là
một cụm từ huyênh hoang trống rỗng nghe rất kêu nhưng cứ nh́n
những ǵ họ đang làm khi chiếm cứ các ḥn đảo ở Biển Đông để mở
rộng và biến thành những căn cứ quân sự "đe dọa ḥa b́nh " cho
vùng Đông Á nói riêng và thế giới nói chung mới thấy rơ hơn một
phần bản chất xấu xa của họ.
Người ta ít thấy những người lănh đạo của họ đưa ra những đối
sách hay phát ngôn đàng hoàng tử tế, tôn trọng luật lệ quốc tế
mà luôn âm thầm tiến hành bằng đủ thủ đoạn tráo trở coi thường
quốc tế miễn sao dành cho được phần hơn cho nước của họ ! Chính
v́ thế, G. s. kinh doanh Lưu Hải Đồng khi nhận xét về CNCS TQ đă
cho rằng vấn đề suy thoái đạo đức và việc chạy theo lợi nhuận
bằng mọi giá, đă xảy ra do sự đỗ vỡ các nguyên tắc Khổng giáo
trong môi trường không có đạo đức và luân thường đạo lư của chủ
nghĩa cộng sản Trung quốc [Chết dưới tay Trung quốc, sđd, tr
13 ][4]. Người đoạt giải Nobel về Kinh tế năm 2008 Paul Krugman
cũng đă nhận định: "Trung Quốc trở thành một thế lực tài chính
và thương mại trọng yếu. Nhưng họ không hành xử như các nền kinh
tế lớn khác. Thay vào đó, Trung Quốc đi theo chính sách con
buôn, cố giữ thặng dư thương mại ở một mức cao giả tạo. Và trong
khi nền kinh tế thế giới bị đ́nh trệ như hôm nay, học thuyết này
nói thẳng ra là đi ăn cướp !" [Chết dưới tay Trung Quốc, sđd,
tr. 33) ]. Bọn người Trung Quốc này đă làm giàu nhờ không biết
bao thủ đoạn từ lừa đảo đến ăn cắp, từ làm gián điệp, mua chuộc,
gian trá dưới lá cờ "tự do thương mại " khiến cho nhiều đời tổng
thống Mỹ không chú ư đến sự thâm nhập từng bước một của họ t́m
cách thao túng nước Mỹ gây ra sự thâm hụt trong "quan hệ mậu
dịch". Khi đă dư thừa tiền bạc, nhờ sự lơ là của người Mỹ, óc
hám lợi của nhiều nhà công nghiệp Mỹ Âu đă gián tiếp cung cấp
cho TQ biết bao lợi nhuận trong việc nhanh chóng nắm bắt công
nghệ mới từ Hoa Kỳ không cần bỏ vốn liếng cho việc nghiên cứu !
Khi đi sâu vào việc t́m hiểu sự lớn mạnh của T. Q, Peter Navaro
và Greg Autry đă thấy ngay những hành động mà hai ông gọi là “
phản bội “ của những người Mỹ giúp T. Q giàu mạnh, hai tác giả
viết : “ Không có danh dự trong đám trộm cắp -và không
có ḷng yêu nước trong các công ty Mỹ. Đó là thông điệp rất rơ
ràng mà các công ty như General Electric, Caterpillar và
Evergreen Solar đang chuyển đến cho người dân Mỹ trong những
ngày này, bằng hành động đóng cửa các nhà máy già cỗi tại Hoa Kỳ
và khai trương các nhà máy sáng bóng, công nghệ hiện đại nhất
tại vùng đất Rồng. Bằng cách tháo chạy sang Trung Quốc, những
con chuột Lemmut phản bội này không những đẩy đất nước của họ
đến bên bờ vực thẳm mà c̣n kư vào một bản cáo tử cho chính công
ty họ '' [sđd, tr. 54]. Biết bao nhiêu đống tài liệu gián
điệp đánh cắp bằng mọi cách để họ xây dựng một đội hải quân,
không quân hùng mạnh, chế tạo nhiều máy móc, vũ khí, hỏa tiễn..
v.. v... thao túng và đe dọa nền ḥa b́nh của thế giới trong đó
có việc chiếm nhiều đảo của nước ta và Biển Đông. Đài VOA ngày
23/5/2019 đă đưa tin: “ Một công ty khởi nghiệp sản xuất chip
điện tử ở Thung lũng Silicon, Mỹ, tố cáo một lănh đạo hàng đầu
của tập đoàn công nghệ Huawei Trung Quốc, Phó Chủ tịch Eric Xu,
tham gia một âm mưu đánh cắp bí mật thương mại của họ, tờ Wall
Street Journal loan tin hôm 22/5 dẫn tài liệu ṭa án. “ Đă
có hàng núi âm mưu đánh cắp đủ kiểu bị phát hiện nhưng sự trơ
tráo là bộ mặt trả lời cho hành động này hoặc chối đây đẩy tội
ăn cắp này. Thử hỏi một quốc gia chủ trương chuyện đánh cắp công
nghệ từ quốc pḥng đến thương mại, từ kinh tế đến chính trị..
v.. v... có đáng cho thế giới c̣n lại tôn trọng và học hỏi hay
không !?
Nếu
trong lĩnh vực công nghiệp cao cấp, họ luôn t́m cách ăn cắp kỹ
thuật th́ trong vấn đề Biển Đông người T. Q. đă h́nh thành tư
tưởng xâm lăng, bành trướng từ thời nhà Tần, nhà Hán trên hai
ngàn năm nay nên chuyện cướp đất, cướp đảo của Việt Nam cũng là
''truyền thống ” của họ ! Lănh đạo của họ do bị nhồi sọ lâu ngày
và được nuôi dưỡng theo truyền thống như thế nên luôn luôn nói
rằng Biển Đông từ mấy ngàn năm trước là của cha ông họ ! Chỉ có
trẻ thơ chưa học hành mới có thể nói không biết xấu hổ như thế !
Rồi vẫn cách lư luận bậy bạ ngang ngược đủ cách, họ cũng đă nói
rằng Tây Tạng, Tân Cương, Nội Mông... v.. v.. ngày xửa ngày
xưa là của tổ tiên họ y như suy nghĩ và lời tâu lên vua nhà
Thanh của Tôn Sĩ Nghị là “An Nam vốn xưa kia của Trung Hoa “ mà
chúng ta đă đề cập ở các phần trên ! Tom Miller trong China’s
Asian Dream Empire Building Along The New Silk Road [2] (Giấc
Mộng Châu Á Của Trung Quốc : Công cuộc xây dựng đế chế dọc theo
con đường tơ lụa mới, sđd, tr. 228 ) đă nhạo lại lời phát biểu
của Đặng Tiểu B́nh : '' Năm 1975, Đặng Tiểu B́nh đơn phương
cho rằng các ḥn đảo ở vùng Biển Đông '' thuộc về Trung quốc từ
thời thượng cổ ''. Kể từ lúc ấy, những lời này đă xuất hiện
trong vô vàn những văn bản chính thức để ủng hộ cho tuyên xưng
chủ quyền của Trung quốc đối với vùng biển trải dài đến tận lănh
hải tự nhiên của các quốc gia Đông Nam Á ''. Tập Cận B́nh và
guồng máy CSTH cứ đua nhau tung hứng luận điệu gian dối đen tối
này không ngưng nghỉ theo cách bộ máy tuyên truyền Phát xít Đức
vẫn làm để lâu ngày chày tháng, biển đảo, đất đai xâm chiếm
thành ra của họ. Khi sự đă rồi, con cháu của họ mấy chục
năm sau và vài thế kỷ nữa sẽ tin lănh thổ đó “ vốn xưa kia là
của họ”. C̣n con cháu đất nước bị cướp đất, cướp biển về sau
xem chuyện đất đai, biển đảo bị cướp mất đi là sự đă rồi,
chẳng thể nào đ̣i lại được !
1.2 T.Q và chính sách đồng hoá khắc nghiệt
Trung Quốc làm bạn và giúp đỡ những chế độ chính trị độc tài,
áp bức nhiều nơi cũng “văn minh” theo kiểu của Trung Quốc như
Iran, Cuba, Sudan, Campuchia, Venezuela, Bắc Hàn, Kazakhstan,
Congo, Angola.. v... v... Hai tác giả cuốn sách La Silenciosa
Conquista China [bản Việt dịch: Đạo quân Trung Quốc thầm lặng ] [7]
đă nhận xét sâu sắc về những người bạn ''hữu nghị '' của họ : “
Trung Quốc đă trở thành nhà vô địch tuyệt vời và là đối tác
kinh doanh yêu thích của các chế độ áp bức nhất trên thế giới “
( sđd, tr. 277) Đổi lại, họ có được những hợp đồng khai thác tài
nguyên lâu dài và thành chủ nợ khi cho nhiều nước vay nợ nhưng
không có khả năng hoàn trả ! Nhà sử học Martin Jaques [5] đă đưa
ra một nhận xét rất đúng đắn : “Thế giới nghĩ rằng Trung Quốc
sẽ bị Tây phương hoá hơn khi quá tŕnh mở cửa của họ tiếp tục.
Điều thực sự xảy ra hoàn toàn trái ngược : thế giới đang bị
Trung Quốc hoá “ [Đạo Quân Trung Quốc Thầm Lặng, sđd, tr.
277]. Những mong muốn của Nixon và Kissinger từ những năm sau
hiệp định Paris kết thúc chiến tranh Việt Nam về một Trung Quốc
đi đến tự do hoá chính trị, một Trung Quốc hành xử như một nước
lớn có trách nhiệm, tuân theo những chuẩn mực quốc tế.. v.. v..
chỉ là sự hảo huyền ! Trung Quốc đă đi ngược lại lộ ra là một
thế lực mới đáng sợ với một nền kinh tế mau chóng lớn mạnh sắp
sửa ngang ngửa với Hoa Kỳ trong vài thập niên sắp đến ! Khi các
nước lớn kêu gọi Trung Quốc nên hành xử như “ một nước có
trách nhiệm '' có nghĩa là Trung Quốc ''chưa có ư thức
trách nhiệm'' hay ''chưa hiểu biết ǵ về trách nhiệm
'' của một cường quốc ''tiến bộ'' biết tôn trọng những luật lệ
quốc tế ! Trước mắt họ đang thành h́nh một đất nước toàn trị,
độc tài hơn trước để áp chế dân chúng của họ, giết chóc, đàn áp
tàn bạo các nhà sư và người Tây Tạng, người Duy Ngô Nhĩ... cùng
những hội đoàn tôn giáo hay tín lư không đi theo họ tàn bạo hơn
trước nhiều ! Chủ trương bằng mọi cách thức để có vốn liếng cho
sự trỗi dậy quả thật là những mưu toan bất hảo. Nếu đem phân
tích kỹ hơn sẽ thấy ngay họ trưởng thành từ nền văn minh không
mấy sáng sủa có từ những thời kỳ hai ngàn năm trước công nguyên
khi bắt đầu đi xâm lăng và đồng hoá dân bản địa trong đó có nước
Việt Nam chúng ta.
Trung Quốc cho đến nay vẫn tự hào họ là một dân tộc đồng chủng
thuần tuư ! Như đă đề cập ở các phần bên trên, các triều đại
Trung Hoa từ trước công nguyên đă ra sức đồng hoá các sắc
dân khác bằng chữ Hán, bằng những phong tục tập quán hay sách vở
ghi lại các tư tưởng nho giáo có tư lâu đời. Ngay các triều đại
bên ngoài trung nguyên như nước Tần xưa kia và nhà Thanh sau
này đă bị Hán tộc đồng hoá khi các nước này là kẻ chiến thắng và
cai trị dân Hán ! Hán tộc có một khả năng đồng hóa đáng sợ. Từ
những kinh nghiệm lịch sử như thế, Trung Quốc ngày nay cũng
đang làm mọi cách để đồng hoá dân Tây Tạng hay Duy Ngô
Nhĩ để vài thế hệ nữa, người Tạng hay Duy Ngô Nhĩ sẽ trở thành
“người Hoa thuần tuư “ !!. Dân tộc Tạng, Duy Ngô Nhĩ...
v.. v.. bị buộc phải học chữ Hán, phải theo những phong tục tập
quán Trung Hoa từ bấy lâu nay. Chính sách đồng hoá như thế đă
từng áp dụng trong thời Bắc thuộc của nước Việt cả ngàn năm
trước nhưng thời nay nó tàn bạo, khắc nghiệt hơn rất nhiều. Biết
bao người đă phải bị giết, bị giam cầm, tra tấn... v.. v... nếu
không đi theo sự đồng hoá khốc liệt của họ. Họ đă có luật ghi
trong hiến pháp tháng 1/2012 gọi làluật '' mất tích hợp pháp'' cho
phép bắt giữ và giam người ở các nơi bí mật [ ĐQTQTL, sđd, tr.
336]. Chưa có dân tộc nào có số phận thê thảm như dân Do Thái
thời Đức Quốc Xă trước đây và người Tây Tạng, Duy Ngô Nhĩ từ bao
nhiêu năm nay. Đó là những bài học mà người Việt chúng ta nên mở
mắt to để nh́n cho rơ số phận dân tộc ḿnh sẽ ra sao khi rơi vào
tay Trung Cộng. Nếu nước ta không đủ sức mạnh và bản lĩnh để
thoát Trung sẽ dẫn đến chuyện dân tộc bị tiêu hao do những chính
sách đồng hoá mới mẻ, tinh vi của họ sẽ đưa đất nước đến chỗ lần
hồi diệt vong ! Tinh thần yêu nước là một sức mạnh để dân
tộc Việt được sống c̣n đến ngày nay. Tuy nhiên, trong thời đại
hiện nay yêu nước tuy là một yếu tố then chốt nhưng chưa tạo
được sức mạnh để ngăn cản kẻ thù !
1. 3 Gương mặt một cường quốc mới nổi
Chưa bao giờ thế giới phải đối phó với một đất nước hung hăng
ngang ngược, chẳng kể ǵ đến tính minh bạch của những luật lệ
quốc tế. Họ đă dạy cho học sinh, sinh viên và dân chúng của họ
biết bao nhiêu sự dối trá sai sự thực về những vấn đề chính trị,
xă hội, lănh thổ, kinh tế... v... v... khiến cho phần lớn đất
nước này nhiễm căn bệnh tự măn, gian trá, vô đạo đức, phi nhân
tính theo cách của những kẻ lănh đạo của họ thời nay và các
triều đại phong kiến xưa kia... Bên cạnh đó, họ luôn luôn dạy dỗ
các thế hệ già trẻ của họ khẩu hiệu '' Bách niên quốc nhục 百年囯辱
'' (Nhục nước trăm năm) hoặc '' Vật vong quốc sỉ 勿忘囯耻 '' (Không
quên nỗi hổ thẹn của đất nước). Đó là khoảng thời gian Trung Hoa
bị các cường quốc Anh, Pháp, Y Pha Nho... v.. v... uy hiếp dành
nhiều nhượng địa như Hồng Kông, Ma Cao, rồi tiếp đến Trung Hoa
bị thua trong cuộc chiến tranh Trung Nhật (1895). Năm 1931, Nhật
chiếm vùng đông bắc Trung Hoa. Năm 1939, quân đội Nhật Bản hoành
hành khắp Trung Hoa trong thời kỳ Thế chiến lần thứ hai. '' Giấc
mộng Trung Hoa vĩ đại '' của thế hệ lănh đạo mới quyết bằng mọi
giá, mọi cách để đưa Trung Hoa thành một cường quốc hàng đầu thế
giới cho bỏ những thời kỳ bị các nước khác xâu xé, xâm lấn gây
nên nỗi nhục nhă của nước họ trong đó có chuyện xâm lăng Tây
Tạng, chiếm đoạt Tân Cương... để " rửa quốc nhục '' và '' giữ
quốc sỉ " !!
Nếu người thầy của họ từng dạy : ''Kỷ sở bất dục, vật thi ư
nhân 己所不欲勿施於人''
(Điều ǵ không muốn làm cho ḿnh, chớ làm cho người khác- Khổng
Tử ) th́ thế hệ mới mang chất CS này lại có giấc mộng Trung Hoa
trở thành giàu mạnh đủ sức cưỡi trên đầu, trên cổ kẻ khác. V́
“quốc nhục, quốc sỉ “ của nước họ đă xảy ra từ lâu nhưng nay họ
trỗi dậy xâm lấn, đàn áp dân tộc khác để tự hào sự vĩ đại của họ
và trả được thù xưa ! Cho nên, Trung Cộng luôn hung hăng, đe doạ
các nước yếu nhược trong khu vực để ra uy ta đây là nước lón
trong thiên hạ ! Những sự vi phạm vùng Biển Đông từ mấy chục năm
nay của Trung Cộng như xâm lấn cương vực, biển đảo của Việt Nam,
của Phi Luật Tân và các nước Đông Nam Á khi vẽ bản đồ “lưỡi ḅ”
hay chữ U có chín đoạn với giọng điệu : Biển Đông (Nam Hải)
là của tổ tiên họ ! Đó là giấc mộng của những đầu óc rất xấu
xa, tham lam hay là văn minh kiểu Trung Quốc chăng?
Tom Miller khi nhận xét sâu sắc về chủ nghĩa bành trướng Trung
Quốc hiện nay trong tác phẩm của ḿnh : “ Chủ nghĩa bành
trướng từng phần một của Trung Quốc ở Biển Đông được ví như động
tác cắt lát salami. Họ cẩn thận để đảm bảo rằng từng miếng lănh
hải mới mà họ cắt ra đều đủ nhỏ để không gây ra một cuộc chiến
tranh, nhưng cuối cùng, sự tổn thất tích tụ lại sẽ làm thay đổi
triệt để cán cân quyền lực “(GMCACTQ, sđd, tr. 240). Và
miệng lưỡi của những nhà ngoại giao của họ như Vương Nghị quả
thật đáng hổ thẹn khi ông ta đang nói về chính sách láng giềng
hoà thuận của Trung Quốc đă chuyển tông bằng giọng đe doạ bày lộ
ra bản chất hung hiểm đằng sau ngôn từ : ”.... chúng tôi sẽ
bảo vệ từng tấc đất vốn thuộc về chúng tôi ! “. (GMCACTQ,
sđd, tr. 240). Lập luận dối trá và hung hăng luôn là kiểu ''văn
minh mới'' được xuất cảng bởi Trung Cộng v́ những ''tấc đất''
như Tây Tạng, Nội Mông, Tân Cương, đảo Trường Sa, Hoàng Sa...
v.. v.. họ có được là nhờ cưỡng chiếm, cướp đi của thiên hạ chứ
“ thuộc về “ Trung Cộng thuở nào đâu !? Cách thức thể hiện với
những biểu hiện thiếu văn minh, phi nhân tính, thiếu trung
thực... v... v.. như thế nên gọi theo lời dạy của Khổng Tử là
hành vi của bọn tiểu nhân ! Khổng Tử vẫn thường nói : “ Quân
tử dụ ư nghĩa, tiểu nhân dụ ư lợi “ (Người quân tử hiểu sâu
việc nghĩa nên dốc ḷng làm việc nghĩa, kẻ tiểu nhân hiểu sâu
cái lợi nên chỉ biết lo cho việc lợi - Luận ngữ, Lư nhân IV).
Hoặc: “ Quân tử thành nhân chi mỹ, bất thành nhân chi ác ;
Tiểu nhân phản thị“ (Quân tử làm cái đẹp tốt lành cho con
người, không đem cái ác cho người ta ; kẻ tiểu nhân th́ làm
ngược lại - Luận ngữ, Nhan Uyên, XII)....... Cho nên, cứ lấy
sách vở và lời dạy của ông thầy được họ tôn sùng để nh́n lại
những việc làm, những thủ đoạn.. v.. v... của họ mới thấy được
dáng bộ của những kẻ tiểu nhân hậu sinh đời nay rất khác xa với
những lời dạy tràn đầy chất nhân nghĩa của Khổng Tử.
1. 3 Những bước đi sai lầm của nước Mỹ trong việc tạo cơ hội
cho con rồng dữ tợn dần dà lớn mạnh
Sống bên cạnh một quốc gia xấu xa như thế, những nước nào thiếu
tinh thần tự chủ, không có phương hướng xây dựng đất nước đặt
trên ư nguyện của toàn dân lại bắt chước đi theo con đường tương
tự như họ sẽ dễ dàng cho sự lây nhiễm bao cái xấu là điều tất
nhiên. Cho nên, dầu vẫn c̣n ư thức tự chủ nhưng mắc lưới của họ
giăng khắp nơi từ hành lang đến nội bộ các nước khắp vùng châu Á
nói riêng và nhiều nơi khác trên thế giới nói chung nên việc
thoát ra không dễ dàng chút nào ! Đồng thời, một đất nước bị tha
hoá, bị chia rẽ, tràn lan bao chuyện tham nhũng, tràn lan bao
chuyện vô đạo đức, tràn lan không biết cơ man nào là chất độc
hại và ma tuư... v.. v.... sẽ là những món quà thuận lợi cho Bắc
Kinh thao túng, làm yếu đi tinh thần tự cường, tự chủ của đất
nước trước cơn cuồng phong chướng nghịch từ họ đang ào ạt thổi
vào nước ta.
Đối phó với sự “trỗi dậy” hay nói thẳng ra là sự bành trướng
của phương Bắc từ 1979 trở về sau quả là một vấn đề muôn vàn
khó khăn đối với nước ta ! Kissinger và Nixon đă tiếp tay tạo cơ
hội cho Trung Hoa vươn dậy khi bắt tay với Bắc Kinh bỏ rơi miền
Nam. Nói khác đi, chiến tranh Việt Nam kết thúc là cơ hội “trỗi
dậy hoà b́nh“ theo cách huênh hoang của họ !
Từ đây, họ lớn mạnh mau chóng nhờ các đời tổng thống Mỹ ưu đăi
“tối huệ quốc, ” giúp đỡ họ vào WTO, giúp hàng hoá của họ tràn
ngập nước Mỹ và khắp nơi trên trái đất để thu lợi nhuận khổng lồ
chuyển sang chế tạo khí giới đủ loại nhờ việc ăn cắp công nghệ,
t́m cách mua các nhà máy quan trọng của phương tây để xây dựng
nền tảng quân sự to lớn đe doạ thế giới trong đó có nước ta bên
cạnh. Ngày nay chúng ta đối phó bọn giặc phương Bắc không đơn
giản bằng ḷng yêu nước, tinh thần chiến đấu quả cảm như thời
nhà Ngô, nhà Lư, nhà Trần, nhà Lê, nhà Tây Sơn.... Kẻ thù muôn
đời của đất nước chưa bao giờ biết sống hoà b́nh và thôi ḍm ngó
nước ta cũng như nhiều nước khác ! Nếu các nước hàng đầu thế
giới cũng như các nước khác không đoàn kết lại và có phương
hướng đối phó vững vàng sẽ bị ''đạo quân Trung Quốc thầm lặng ''
[tên tác phẩm : China’s Silent Army của Juan Pablo Cardenal &
Heriberto Araujo] [7] âm thầm đè bẹp và nuốt chửng như bọn họ đă
làm cho nền kinh tế Mỹ bị thâm thủng lao đao hiện nay.
Khả năng kinh tế, tài chính mà họ có được một phần lớn do nước
Mỹ ngây thơ giúp đỡ qua chủ trương thương mại tự do từ những năm
80 giúp Trung Quốc có tiền nuôi nền công nghiệp quân sự lớn
mạnh. Theo David Shambaugh [6] một nhà nghiên cứu về Trung Quốc
đă nhận thấy nước này đă đầu tư cho ngân sách quân sự là 145 tỉ
đô la (2015) và ông nhận xét tiếp :” Giả sử tỷ lệ tăng hàng năm
là 10 %, chi tiêu quân sự chính thức của Trung quốc dự báo sẽ
đạt 217, 5 tỷ đô la vào năm 2020 và 290 tỷ đô la vào 2025 “
[Tương Lai Trung Quốc, (China’s Future NXB Polity Press, UK ),
sđd, tr. 280 ]. Những con số biết nói như thế cho thấy sự đe doạ
nước ta và thế giới thật đáng lo ngại. Con đường đi đến sự thống
trị thế giới không c̣n xa với họ nếu phần c̣n lại của thế giới
ch́m trong sự chia rẽ, hám lợi trong đó có tác nhân Trung Quốc
gây ra để hưởng lợi ! Phương Tây dẫn dắt thế giới vẫn dựa trên
những luật tắc quốc tế công nhận từ bao nhiêu năm nay. Nếu Trung
Cộng thống trị, điều khiển thế giới chắc chắn sẽ là một đại hoạ
cho nhân loại !
1.4 Thế nào là một cường quốc văn minh ?
Trong lời nhận định của Kiron Skinner, Giám đốc Sở Hoạch định
Chính sách Bộ ngoại giao Hoa Kỳ tại một diễn đàn an ninh khi nói
về cuộc cạnh tranh giữa Mỹ và Trung Quốc có đoạn viết : “.... .
Cuộc chiến với một nền văn minh thực sự khác biệt và một hệ tư
tưởng khác biệt “. Trong lời phát biểu ngày 14/5/2019 tại hội
nghị '' Đối thoại văn minh châu Á '' ở Bắc Kinh gián tiếp trả
lời K. Skinner, Tập Cận B́nh đă nói :... ” Lối tư duy cho
rằng chủng tộc và văn hoá của ḿnh thượng đẳng và muốn làm thay
đổi hoặc thậm chí thay thế các nền văn minh khác là sự ngu ngốc
trong cách nghĩ và thảm họa trong thực tế“. Ông ta kêu gọi các
bên cần tôn trọng các giá trị của mọi nền văn minh trên thế giới
v́ “ Không có sự đụng độ giữa các nền văn minh khác nhau, (chúng
ta) chỉ cần để mắt tới việc tôn trọng vẻ đẹp của mọi nền văn
minh “[8]. Vấn đề then chốt trong các quan hệ quốc tế là sự tin
tưởng lẫn nhau, tôn trọng những giao ước hay những ǵ ḿnh đại
diện đất nước đưa ra tuyên bố. Và vẻ đẹp hoa mỹ kiểu ưa lấn lướt
này khiến cho biết bao nhiêu nước yếu thế phải xa lánh và sợ hăi
! Những quốc gia châu Á, Âu Mỹ, châu Phi.. v.. v... được xem là
có văn minh hay văn hoá trong cách quan hệ khi hành xử có trách
nhiệm, biết tôn trọng giao ước. Mở rộng ra ta sẽ thấy ngay một
quốc gia văn minh, văn hoá hay không ở chỗ biết tôn trọng quyền
làm người, tôn trọng lănh thổ từ bao đời của dân tộc khác chứ
không như Trung Cộng đă xâm lược Tây Tạng, Tân Cương... v.. v..
đàn áp và giết đi bao con người của dân tộc đó vẫn lớn giọng “trỗi
dậy hoà b́nh” chẳng hề ngượng miệng ! Vậy th́ các nhà sư
Tây Tạng bị bắt bớ, đánh đập, bắt ở tù hoặc thủ tiêu rồi bị gán
cho tội danh “khủng bố” là cách “tôn trọng vẻ đẹp” của Trung
Quốc hay sao ! Hoặc là bọn công an, quân đội đến chiếm đất nước
của dân tộc khác rồi hành xử như thế là văn minh, văn hoá !?. Sự
khác biệt của một quốc gia văn minh không phải họ là châu Á hay
Âu Mỹ mà cách họ làm chính trị, ngoại giao có tử tế đàng hoàng,
minh bạch hay không hoặc chỉ nói một đằng làm một nẻo !? Nước Mỹ
đâu phải là một dân tộc thuần chủng thượng đẳng mà là Hợp Chủng
Quốc trong đó có nhiều người Hoa nữa luôn thi hành chính sách
dựa trên tinh thần dân chủ, dựa vào hiến pháp, luật lệ được đại
diện cử tri phê chuẩn. Cho nên kẻ không biết nh́n lại những ǵ
ḿnh đă làm cho người khác sẽ cho chúng ta thấy đầy đủ hơn bản
chất một chế độ hung tàn, ăn ngang nói ngược đang gieo rắc “ác
mộng Trung Hoa” cho thiên hạ lại ảo tưởng rằng ḿnh cũng có nền
văn minh riêng biệt tốt đẹp ! Những người cầm nắm vận mệnh của
các đất nước chậm phát triển hay đang phát triển chớ nên theo
gương những đất nước xấu xa, không đàng hoàng như thế !
Xưa kia các nước Á Đông chịu ảnh hưởng văn minh Trung Hoa như
Nhật Bản, Cao Ly, Đại Việt vẫn thấy ngoài tư tưởng bá quyền nước
lớn, ít ra họ vẫn có những nhà tư tưởng nhân văn đáng kính như
Khổng Tử, Lăo Tử... v.. v.. cùng nhiều văn thi sĩ trác việt để
ngưỡng mộ. Nhưng ngày nay tinh thần hiếu chiến, vô đạo của họ
làm chúng ta phải quay lưng lại nhất là khi tác động lên sự sống
c̣n của đất nước ! Chế độ nhân bản hay không nhân bản, yêu
chuộng hoà b́nh hay hiếu chiến đều dễ dàng nhận ra. Văn minh,
văn hoá của một nước thường dựa trên tinh thần nhân bản, yêu
chuộng hoà b́nh và công lư. Đó là điều mà “giấc mộng Trung Hoa “
nên hướng tới thay cho những tham vọng thống trị, bành trướng
đội lốt “ trỗi dậy hoà b́nh” lừa dối thiên hạ ! Nếu Trung Hoa là
một quốc gia thực tâm đi hàng đầu trong việc cổ vũ và bảo vệ hoà
b́nh, duy tŕ quan hệ tốt đẹp với thế giới, được như thế họ mới
xứng đáng nói về văn minh, văn hoá !
Cha ông chúng ta vẫn nhắc nhở “ gần mực th́ đen, gần đèn th́
sáng “. Làm bạn một quốc gia dẫu chưa phải toàn mỹ vẫn tốt
hơn làm bạn với những kẻ tiểu nhân. Một ngàn năm chịu ách đô hộ
và những diễn tiến đang xảy ra trước mắt ở biên giới hay ngoài
Biển Đông sẽ giúp chúng ta nh́n rơ hơn bóng dáng kẻ thù và bạn
bè một cách khôn ngoan trên con đường giữ vững đất nước !
1. 5 T́m một con đường đi thích đáng
Việt Nam đang đứng giữa đôi đường : hoặc phải đi theo quỹ đạo
của Trung Quốc, hoặc đi theo các liên minh với Mỹ, Nhật,
Australia, Ấn Độ... v.. v... để tập hợp sức mạnh đối phó Trung
Quốc. Hiện thời việc chọn lựa con đường đi không dễ dàng chút
nào. Thôi th́ tạm thời cứ “ đu dây ” bay sang phải, ngă sang
trái đong đưa tuỳ lúc mà ta tạm gọi là quyền biến ! Tuy nhiên,
thủ đoạn bẽ từng chiếc đũa trong nắm đũa được Bắc Kinh luôn tận
dụng như đối phó với Asian. Sông liền sông, núi liền núi ngày
nay là một trở lực lớn để đối phó với một kẻ thù lân bang giờ
mạnh gấp trước cả trăm lần. Đó là một vấn đề vô cùng nan giải
trừ khi chấp nhận làm tay sai, làm khu tự trị cho giặc phương
Bắc một cách hèn hạ. Chỉ có con đường khôn ngoan là thoát Trung,
xây dựng một chế độ nêu cao tinh thần yêu nước, đoàn kết dân tộc
thực sự, liên minh cùng các nước lớn mạnh khác để kiên cường đối
phó bọn theo chủ nghĩa dân tộc phương Bắc chẳng hề biết yêu
chuộng hoà b́nh, chẳng hề tôn trọng con người, chẳng hề tôn
trọng luật pháp quốc tế ! Ai là người có đủ bản lĩnh thực sự và
ḷng yêu nước kiên định để dẫn dắt dân tộc thoát khỏi những cơn
ác mộng từ “ giấc mộng Trung Hoa” đang chi phối đất nước Việt
đây ? Viễn cảnh Trung Cộng thống trị thế giới không c̣n bao xa
và cũng không phải là ảo tưởng!
May mắn thay những quốc gia nào có được những người lănh đạo
khôn ngoan, giàu nhân nghĩa có bản lĩnh để vượt qua thác ghềnh.
Bất hạnh thay những quốc gia nào có những người lănh đạo thiếu
khả năng, lại bất nghĩa sẽ đưa dân tộc và đất nước vào ngơ cụt.
Xin mượn cách nói của Kinh Thánh Ki Tô để kết thúc chương này.
CHÚ THÍCH :
[1] Cách gọi của nhiều người nước ta hiện nay khi gọi China là
Trung Quốc. Sách ĐVSKTT của LVH, PPT, NSL thường dùng triều đại
bên Trung Hoa để gọi tên như triều Hán, nhà Tống.. v.. v...
Nhiều chỗ sử gia LVH gọi là triều Bắc, Bắc sử, phương Bắc...
(sđd, tr. 19, tr. 24, tr. 112....). Nguyễn Du khi phụng mệnh vua
Gia Long triều Nguyễn đi sứ phương Bắc (1813-1820) vẫn gọi Bắc
triều là Trung Hoa( xem
Bắc Hành Tạp Lục, Bài 20 : Thái B́nh mại ca giả,
ninh-hoa. com). Thời cận đại, dân Việt vẫn gọi Hoa tộc là
Trung Hoa hay đơn giản là dân Tàu có lẽ họ đến nước ta bằng tàu
thuyền chăng ! Nhưng có lẽ gọi cho đúng chế độ hiện nay bên
Trung Hoa là Trung Quốc và sát thực tế hơn nũa là Trung Cộng
(Cộng Sản Trung Hoa). Trung Hoa nghe c̣n chút nào đó là nước có
văn minh nhưng từ Trung Quốc, Trung Cộng được nhiều người ngầm
hiểu là chế độ toàn trị, chà đạp tinh thần dân chủ, coi rẻ con
người và nhất là chế độ sắt máu, hành xử kiểu côn đồ, bạo lực và
chủ trương bành trướng xâm lấn các nước khác.... .
[2] Tom Miller, chủ bút tờ China Economic Quarterly, từng
làm việc ở Trung Quốc 14 năm chuyên về các đề tài địa chính trị,
kinh tế. Nhiều bài viết của ông được đăng hoặc trích dẫn trên New
York Times, Whashinton Post, Financial Times, Wall Street
Journal, CNN, BBC, CNBC, Reuters, Bloomberg.... Cuốn sách
được trích dẫn là một cuốn sách quan trọng cho chúng ta thấy
được những bước trỗi dậy của Trung Cộng tại Á Châu những năm gần
đây. (Nguồn : Wikipedia)
[3] Susan L. Shirk (1945), chuyên gia chính trị Trung Quốc, cựu
Phó Trợ lư Ngoại trưởng thời T. T Clinton ở Văn pḥng Đông Á và
Thái B́nh Dương. Bà là giáo sư của School of Global Policy and
Strategy tại Viện Đại học California, San Diego. Tác phẩm quan
trọng của S. L. Shirk là China Fragile Superpower ( Trung
Quốc : Siêu cường mong manh ). Bản tiếng Việt xuất bản
dưới nhan đề : Gă khổng lồ mất ngủ.
[4] Chết bởi Trung Quốc : Đương đầu với con rồng. Lời kêu gọi
Hành động Toàn cầu ( Death by China : Confronting the
Dragon. A Global Call To Action ) tên cuốn sách do hai giáo sư
kinh tế học Peter Navarro và Greg Autry biên soạn đă vạch trần
mối đe doạ và hiểm hoạ của Đảng Cộng sản Trung Quốc đối với nền
hoà b́nh của thế giới và sự ổn định của kinh tế toàn cầu. Đây là
một trong những cuốn sách nói về sự trỗi dậy của Trung Cộng được
chú ư nhất hiện nay.
[5] Martin Jacques, sinh 1945, là nhà báo, nhà phân tích, b́nh
luận học thuật, chính trị người Anh. M. J. gia nhập Đảng Cộng
sản Vương quốc Anh lúc mười tám tuổi. Ông từng học trường Cao
Đẳng King, Cambrige có học vị tiến sĩ về kinh tế và thương mại
(1977). Từ 1987 cho đến 1996 ông đă cộng tác và viết cho nhiều
tờ báo như The Independent, The Guardian, New York Times, Los
Angeles Times, La Stampa, Il Mondo, World Link, South China
Morning Post, China Daily.. v.. v... Năm 2009 ông xuất bản tác
phẩm quan trọng :“When China Rules The World : The End of the
Western World and the Birth of a New Global Order (Khi Trung
Quốc Thống Trị Thế Giới : Sự kết thúc của thế giới phương Tây và
sự ra đời của một trật tự toàn cầu mới )đă thu hút sự chú ư ở
Anh, Mỹ và đặc biệt là ở Trung Quốc. Từ năm2013, ông là
thành viên cao cấp Khoa Chính trị và Nghiên cứu quốc tế tại Đại
Học Cambridge (Nguồn : Wikipedia )
[6] David Shambaugh (1953), giáo sư Khoa chính trị và các vấn đề
quốc tế tại Đại học George Washington DC và thành viên cao cấp
của Viện Brookings. Các tác phẩm của ông được trích dẫn trên
nhiều phương tiện truyền thông nhà nước Trung Quốc. Cuốn China
Goes Global của D. Shambaugh được tờ báo The Economist
chọn là một trong cuốn sách hay nhất trong năm (2013). Năm 2015,
các nhà nghiên cứu tại Đại học Ngoại giao. Trung Quốc gọi ông là
chuyên gia Trung Quốc có ảnh hưởng thứ hai tại Hoa Kỳ sau David
M. Lampton tại Trường Nghiên cứu Quốc tế Johns Hopkins.
[7] Juan Pablo Cardenal Nicolau & Heriberto Araujo là hai tác
giả người Tây Ban Nha của cuốn sách La Silenciosa Conquista
China ( China’s Silent Army, bản tiếng Anh của Catherine
Mansfield ) đă tập hợp những bằng chứng về sự hiện diện của
chính phủ Trung Quốc và các thành phần kinh tế, khoa học, thương
mại.. v.. v... trải ra khắp nhiều nơi trên thế giới để làm giàu
đủ cách và nhất là đem về cho nước họ những kinh nghiệm thương
trường hay nhiều tài liệu khoa học, kỹ thuật... v.. v.. giúp
nước họ trỗi dậy có được “phép lạ Trung Quốc” củng cố quyền lực
cho thành phần lănh đạo có sức mạnh đe doạ thế giới.... Trong
phần chú thích ( Hoà b́nh kiểu Tàu, chương 8, sđd, tr. 354 ),
hai tác giả này cũng đă ghi nhận : “Ngày 14. 3. 2008, chỉ vài
tháng trước Thế vận hội Olympic Bắc Kinh, một cuộc biểu t́nh do
các nhà sư ở Lhasa lănh đạo chống lại sự thống trị của Trung
Quốc và t́nh trạng thiếu tự do tôn giáo lan rộng sang các khu
vực khác và tu viện trên khắp Tây Tạng trong những ngày sau.
Nhiều người Tây Tạng đă tham gia hành động bạo lực, tấn công
người Trung Quốc Hán tộc và các doanh nghiệp của họ. Cảnh sát và
quân đội Trung Quốc đă phản ứng tàn nhẫn, cả khi trấn áp cuộc
nổi dậy và đàn áp sau đó... ” Tức là bọn xâm lược Trung Cộng vừa
cướp lănh thổ của Tây Tạng, vừa đàn áp dân Tạng khốc liệt và lại
gán cho họ khi vùng lên chống lại là “khủng bố”. Tục ngữ Việt có
câu :” Vừa ăn cướp, vừa la làng “ lột tả được hành động bỉ ổi,
tàn bạo của một quốc gia khủng bố trá h́nh sẽ gây ra nhiều hiểm
hoạ cho thế giới!
[8] Bài viết của BBC ngày 16/5/2019 : Chủ tịch TQ kêu gọi ‘
cởi mở’ giữa lúc căng thẳng thương mại dâng cao.
DƯƠNG ANH SƠN
Sài G̣n, tháng 06/2019
|